A12-9800 vs Xeon w7-2565X
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800 i Xeon w7-2565X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1807 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.48 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 3.32 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 27 lipca 2017 (7 lat temu) | 24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $139 | $1,339 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A12-9800 i Xeon w7-2565X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800 i Xeon w7-2565X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 37.5 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | 79 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A12-9800 i Xeon w7-2565X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | 4677 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800 i Xeon w7-2565X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A12-9800 i Xeon w7-2565X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A12-9800 i Xeon w7-2565X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800 i Xeon w7-2565X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800 i Xeon w7-2565X.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Xeon w7-2565X karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800 i Xeon w7-2565X karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A12-9800 i Xeon w7-2565X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 27 lipca 2017 | 24 sierpnia 2024 |
Rdzeni | 4 | 18 |
Strumieni | 4 | 36 |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 240 Wat |
A12-9800 ma 269.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon w7-2565X ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między A12-9800 i Xeon w7-2565X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A12-9800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w7-2565X - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A12-9800 i Xeon w7-2565X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.