A110 vs Athlon 64 2000+
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A110 i Athlon 64 2000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 3444 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.19 |
| Kryptonim architektury | Stealey (2007) | Lima (2008−2009) |
| Data wydania | Czerwiec 2007 (17 lat temu) | Czerwiec 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A110 i Athlon 64 2000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A110 i Athlon 64 2000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | 1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 66 mm2 | 77 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 176 million | 122 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A110 i Athlon 64 2000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 437 | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 8 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A110 i Athlon 64 2000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 8 Wat |
A110 ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 64 2000+ ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między A110 i Athlon 64 2000+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A110 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 2000+ - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
