A10 PRO-7800B vs Core 2 Quad Q8400

Zagregowany wynik wydajności

A10 PRO-7800B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.12
+59.4%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.33

A10 PRO-7800B przewyższa Core 2 Quad Q8400 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18832266
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.031.30
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania31 lipca 2014 (10 lat temu)19 kwietnia 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz0.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm22x 82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C71 °C
Ilość tranzystorów2,411 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FCLGA775,LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniujących512brak danych
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10 PRO-7800B 2.12
+59.4%
Core 2 Quad Q8400 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10 PRO-7800B 3302
+59.7%
Core 2 Quad Q8400 2067

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10 PRO-7800B 445
+35.7%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10 PRO-7800B 1079
+20.8%
Core 2 Quad Q8400 893

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.12 1.33
Nowość 31 lipca 2014 19 kwietnia 2009
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

A10 PRO-7800B ma 59.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model A10 PRO-7800B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10 PRO-7800B i Core 2 Quad Q8400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10 PRO-7800B
A10 PRO-7800B
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 221 głosów

Oceń A10 PRO-7800B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1339 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10 PRO-7800B lub Core 2 Quad Q8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.