A10-9700 vs Core i3-12100F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-9700
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.29
Core i3-12100F
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 58 Watt
9.14
+299%

i3-12100F przewyższa A10-9700 o aż 299% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-9700 i Core i3-12100F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1732793
Miejsce według popularnościnie w top-1003
Ocena efektywności kosztowej3.64brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-S (2022)
Data wydania27 lipca 2017 (6 lat temu)Styczeń 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$90brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-9700 i Core i3-12100F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-9700 i Core i3-12100F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm10 nm
Rozmiar kryształu246 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-9700 i Core i3-12100F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM41700
Pobór mocy (TDP)65 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-9700 i Core i3-12100F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+brak danych
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSXbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-9700 i Core i3-12100F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-9700 i Core i3-12100F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-9700 i Core i3-12100F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-9700 i Core i3-12100F.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R7brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-9700 i Core i3-12100F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-9700 i Core i3-12100F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-9700 2.29
i3-12100F 9.14
+299%

Core i3-12100F przewyższa A10-9700 o 299% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10-9700 3548
i3-12100F 14131
+298%

Core i3-12100F przewyższa A10-9700 o 298% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-9700 646
i3-12100F 2225
+244%

Core i3-12100F przewyższa A10-9700 o 244% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-9700 1582
i3-12100F 7456
+371%

Core i3-12100F przewyższa A10-9700 o 371% w GeekBench 5 Multi-Core.

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.29 9.14
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 58 Wat

i3-12100F ma 299.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12.1% niższe zużycie energii.

Model Core i3-12100F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-9700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-9700 i Core i3-12100F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 397 głosów

Oceń A10-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7174 głosy

Oceń Core i3-12100F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-9700 lub Core i3-12100F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.