A10-9620P vs Atom D2550
Łączna ocena wydajności
A10-9620P przewyższa Atom D2550 o aż 528% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-9620P i Atom D2550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2168 | 3211 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Bristol Ridge | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 9.97 | 2.38 |
Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Cedarview (2011−2012) |
Data wydania | 1 stycznia 2017 (8 lat temu) | 1 listopada 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-9620P i Atom D2550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-9620P i Atom D2550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.86 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 1.87 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 176 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-9620P i Atom D2550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-9620P i Atom D2550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-9620P i Atom D2550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
VT-i | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-9620P i Atom D2550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-9620P i Atom D2550.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj R5 (Bristol Ridge) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-9620P i Atom D2550 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10-9620P i Atom D2550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A10-9620P i Atom D2550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.57 | 0.25 |
Nowość | 1 stycznia 2017 | 1 listopada 2011 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 10 Wat |
A10-9620P ma 528% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom D2550 ma 50% niższe zużycie energii.
Model A10-9620P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D2550.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.