A10-7850K vs FX-8120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-7850K
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.14
FX-8120
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
4.15
+93.9%

FX-8120 przewyższa A10-7850K o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7850K i FX-8120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18671396
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.33brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna2.133.14
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)Zambezi (2011−2012)
Data wydania14 stycznia 2014 (10 lat temu)12 października 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$173brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7850K i FX-8120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7850K i FX-8120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C61 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7850K i FX-8120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+AM3+
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7850K i FX-8120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE1-4A, AVX, FM4A, VTbrak danych
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7850K i FX-8120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7850K i FX-8120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7850K i FX-8120.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniujących512brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7850K i FX-8120 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7850K i FX-8120 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7850K i FX-8120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7850K i FX-8120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7850K 2.14
FX-8120 4.15
+93.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-7850K 3403
FX-8120 6594
+93.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-7850K 454
+10.2%
FX-8120 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-7850K 1132
FX-8120 1525
+34.7%

3DMark Fire Strike Physics

A10-7850K 3900
FX-8120 5380
+37.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.14 4.15
Nowość 14 stycznia 2014 12 października 2011
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

A10-7850K ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-8120 ma 93.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model FX-8120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7850K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7850K i FX-8120 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD FX-8120
FX-8120

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 298 głosów

Oceń A10-7850K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 985 głosów

Oceń FX-8120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-7850K lub FX-8120, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.