A10-7400P vs Core 2 Quad Q8400

Łączna ocena wydajności

A10-7400P
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.31
+1.6%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.29

A10-7400P przewyższa Core 2 Quad Q8400 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7400P i Core 2 Quad Q8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23232337
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Kaveribrak danych
Wydajność energetyczna3.561.29
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)19 kwietnia 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7400P i Core 2 Quad Q8400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7400P i Core 2 Quad Q8400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz0.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm22x 82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia102 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów2410 Million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3FCLGA775,LGA775
Pobór mocy (TDP)35 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7400P i Core 2 Quad Q8400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7400P i Core 2 Quad Q8400.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7400P i Core 2 Quad Q8400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-7400P 1.31
+1.6%
Core 2 Quad Q8400 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-7400P 2100
+1.5%
Core 2 Quad Q8400 2069

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-7400P 320
Core 2 Quad Q8400 327
+2.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-7400P 696
Core 2 Quad Q8400 893
+28.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.31 1.29
Nowość 4 czerwca 2014 19 kwietnia 2009
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 95 Wat

A10-7400P ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A10-7400P i Core 2 Quad Q8400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-7400P jest przeznaczona dla laptopów, a Core 2 Quad Q8400 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 11 głosów

Oceń A10-7400P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1364 głosy

Oceń Core 2 Quad Q8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-7400P i Core 2 Quad Q8400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.