A10-7300 vs A9-9410

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7300 i A9-9410, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2430	2516
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD Kaveri	AMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna	5.47	6.10
Kryptonim architektury	Kaveri (2014−2015)	Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania	4 czerwca 2014 (10 lat temu)	31 maja 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7300 i A9-9410: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7300 i A9-9410, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	1.9 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.2 GHz	3.5 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	245 mm²	125 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	74 °C
Ilość tranzystorów	2410 Million	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7300 i A9-9410 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	FP3	FP4
Pobór mocy (TDP)	19 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7300 i A9-9410 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA	Virtualization,
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	+	+
FreeSync	-	+
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7300 i A9-9410 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7300 i A9-9410. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4-2133
Ilość kanałów pamięci	2	1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7300 i A9-9410.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R6 Graphics	AMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU	6	3
Enduro	+	+
Przełączalna grafika	+	+
UVD	+	+
VCE	+	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7300 i A9-9410 karty graficzne.

DisplayPort	+	+
HDMI	+	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7300 i A9-9410 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Vulkan	+	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7300 i A9-9410 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7300 i A9-9410 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7300 1.09
+13.5%

A9-9410 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-7300 1743
+13.6%

A9-9410 1534

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A10-7300 1992

A9-9410 2694
+35.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A10-7300 5192
+12.4%

A9-9410 4619

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A10-7300 2518
+2.6%

A9-9410 2455

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

A10-7300 23.8
+0.6%

A9-9410 23.95

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A10-7300 2
+13.2%

A9-9410 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A10-7300 158
+21.5%

A9-9410 130

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

A10-7300 58

A9-9410 63
+8.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A10-7300 0.67

A9-9410 0.82
+22.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

A10-7300 1.2
+20%

A9-9410 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

A10-7300 12
+17.8%

A9-9410 10

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

A10-7300 62
+15.9%

A9-9410 54

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

A10-7300 1510
+71.8%

A9-9410 879