A10-6800K vs Celeron G6900T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-6800K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.99
Celeron G6900T
2022
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
2.37
+19.1%

Celeron G6900T przewyższa A10-6800K o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6800K i Celeron G6900T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19871839
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.35brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.906.45
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$142brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-6800K i Celeron G6900T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6800K i Celeron G6900T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Wydajne rdzeniebrak danych2
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-6800K i Celeron G6900T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)100 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6800K i Celeron G6900T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-6800K i Celeron G6900T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-6800K i Celeron G6900T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6800K i Celeron G6900T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR5-4800, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych76.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6800K i Celeron G6900T.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 8670D i UHD Graphics 710
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 710
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i Celeron G6900T karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10-6800K i Celeron G6900T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i Celeron G6900T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-6800K i Celeron G6900T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-6800K i Celeron G6900T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-6800K 1.99
Celeron G6900T 2.37
+19.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-6800K 3186
Celeron G6900T 3801
+19.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-6800K 482
Celeron G6900T 1401
+191%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-6800K 1145
Celeron G6900T 2463
+115%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.99 2.37
Zintegrowana karta graficzna 1.18 2.46
Nowość 1 czerwca 2013 4 stycznia 2022
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 35 Wat

A10-6800K ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G6900T ma 19.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 108.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 185.7% niższe zużycie energii.

Model Celeron G6900T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-6800K.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 451 głosów

Oceń A10-6800K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 głosów

Oceń Celeron G6900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-6800K i Celeron G6900T, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.