A10-6700 vs i7-13800H
Zagregowany wynik wydajności
Core i7-13800H przewyższa A10-6700 o aż 774% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6700 i Core i7-13800H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1936 | 374 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Raptor Lake-H |
Wydajność energetyczna | 2.84 | 35.87 |
Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Raptor Lake-H (2023) |
Data wydania | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $457 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-6700 i Core i7-13800H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6700 i Core i7-13800H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 14 |
Strumieni | 4 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-6700 i Core i7-13800H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6700 i Core i7-13800H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A10-6700 i Core i7-13800H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-6700 i Core i7-13800H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6700 i Core i7-13800H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6700 i Core i7-13800H.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 8670D | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.5 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 96 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Core i7-13800H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10-6700 i Core i7-13800H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Core i7-13800H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10-6700 i Core i7-13800H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A10-6700 i Core i7-13800H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.96 | 17.13 |
Nowość | 1 czerwca 2013 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 4 | 14 |
Strumieni | 4 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
i7-13800H ma 774% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model Core i7-13800H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-6700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-6700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-13800H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-6700 i Core i7-13800H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.