A10-5750M vs Xeon Silver 4510
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Silver 4510 przewyższa A10-5750M o aż 1477% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5750M i Xeon Silver 4510, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2227 | 247 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD A-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.69 | 13.57 |
Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $563 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-5750M i Xeon Silver 4510: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5750M i Xeon Silver 4510, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 4 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | 84 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-5750M i Xeon Silver 4510 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FS1r2 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5750M i Xeon Silver 4510 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A10-5750M i Xeon Silver 4510 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-5750M i Xeon Silver 4510 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5750M i Xeon Silver 4510. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5750M i Xeon Silver 4510.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 8650G | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10-5750M i Xeon Silver 4510 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A10-5750M i Xeon Silver 4510 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.39 | 21.92 |
Nowość | 1 czerwca 2013 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 4 | 12 |
Strumieni | 4 | 24 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 150 Wat |
A10-5750M ma 328.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4510 ma 1477% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Model Xeon Silver 4510 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5750M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-5750M jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Silver 4510 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5750M i Xeon Silver 4510 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.