3015Ce vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

3015Ce
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.32
Processor N100
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.43
+84.1%

Processor N100 przewyższa 3015Ce o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3015Ce i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22671777
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna20.8238.33
Kryptonim architekturyPollock (Zen) (2020)Alder Lake-N (2023)
Data wydania4 sierpnia 2020 (4 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$128

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe 3015Ce i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności 3015Ce i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności 3015Ce i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT5Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)6 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane 3015Ce i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w 3015Ce i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane 3015Ce i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez 3015Ce i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w 3015Ce i Processor N100.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane 3015Ce i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu 3015Ce i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

3015Ce 1.32
Processor N100 2.43
+84.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

3015Ce 1135
Processor N100 2829
+149%

WebXPRT 3

3015Ce 118
Processor N100 171
+44.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.32 2.43
Zintegrowana karta graficzna 2.98 2.32
Nowość 4 sierpnia 2020 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

3015Ce ma 28.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, Processor N100 ma 84.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Processor N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on 3015Ce.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między 3015Ce i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Processor N100
Processor N100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 19 głosów

Oceń 3015Ce w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1327 głosów

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące 3015Ce lub Processor N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.