UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 대 UHD Graphics Xe G4 48EUs

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)와 UHD Graphics Xe G4 48EUs를 비교했습니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.46

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics Xe G4 48EUs는 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)를 80%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)와 UHD Graphics Xe G4 48EUs 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위839662
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성25.0211.26
구성Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명Lakefield GT2Tiger Lake Xe
유형랩톱용랩톱용
출시일28 5월 2020 (4년 전)15 8월 2020 (4년 전)

세부 사양

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수6448
코어 주파수200 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수500 MHz1450 MHz
기술적 과정10 nm10 nm
전력 소비(TDP)7 Watt28 Watt

VRAM 용량 및 유형

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR4데이터가 없음
공유 메모리++

지원되는 기술

여기에 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync++

API 및 SDK 호환성

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_112_1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.46
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.43
+80.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+95.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+79.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+90.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+10.9%

게임 성능

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 및 UHD Graphics Xe G4 48EUs은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD13
−30.8%
17
+30.8%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 1−2
−1600%
17
+1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 5
−200%
15
+200%
Far Cry 5 9
−144%
22
+144%
Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Valorant 1−2
−1100%
12
+1100%
World of Tanks 45−50
+84%
25
−84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 15
−60%
24
+60%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Valorant 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
World of Tanks 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

이것이 인기 게임에서 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)와 UHD Graphics Xe G4 48EUs가 경쟁하는 방식입니다:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs는 1080p에서 31% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • World of Tanks에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)이 84% 더 빠릅니다.
  • Valorant에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics Xe G4 48EUs이 1600% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs가 55 테스트에서 앞서고 있습니다(92%).
  • 무승부가 3 테스트 (5%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.46 4.43
참신성 28 5월 2020 15 8월 2020
전력 소비(TDP) 7 와트 28 와트

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)은 전력 소비량이 300% 낮습니다.

반면 UHD Graphics Xe G4 48EUs은 총 성능 점수가 80.1% 더 높고, 2개월의 연령 우위가 있습니다.

성능 테스트에서 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)를 능가하는 UHD Graphics Xe G4 48EUs를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.7 15 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 501 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics Xe G4 48EUs을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 또는 UHD Graphics Xe G4 48EUs에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.