Titan X Pascal 대 Radeon HD 7670A
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Titan X Pascal와 Radeon HD 7670A를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Titan X Pascal는 HD 7670A보다 무려 1140% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Titan X Pascal와 Radeon HD 7670A 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 163 | 814 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 5.99 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 9.29 | 4.16 |
구성 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU 코드명 | GP102 | Turks |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 2 8월 2016 (8년 전) | 5 1월 2012 (13년 전) |
출시 당시 가격 | $1,199 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 480 |
코어 주파수 | 1417 MHz | 600 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1531 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 11,800 million | 716 million |
기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 342.9 | 14.40 |
부동 소수점 성능 | 10.97 TFLOPS | 0.576 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 224 | 24 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1251 MHz | 1000 MHz |
메모리 대역폭 | 480.4 기가바이트/s | 64 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
API 및 SDK 호환성
Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Titan X Pascal 및 Radeon HD 7670A은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 125
+1150%
| 10−12
−1150%
|
1440p | 76
+1167%
| 6−7
−1167%
|
4K | 59
+1375%
| 4−5
−1375%
|
프레임당 비용, $
1080p | 9.59 | 데이터가 없음 |
1440p | 15.78 | 데이터가 없음 |
4K | 20.32 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
Counter-Strike 2 | 337
+1148%
|
27−30
−1148%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Atomic Heart | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Battlefield 5 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Counter-Strike 2 | 291
+1286%
|
21−24
−1286%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Far Cry 5 | 162
+1250%
|
12−14
−1250%
|
Fortnite | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
Forza Horizon 5 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
Atomic Heart | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Battlefield 5 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Counter-Strike 2 | 205
+1181%
|
16−18
−1181%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1210%
|
21−24
−1210%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Dota 2 | 252
+1300%
|
18−20
−1300%
|
Far Cry 5 | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
Fortnite | 199
+1144%
|
16−18
−1144%
|
Forza Horizon 4 | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Forza Horizon 5 | 106
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Grand Theft Auto V | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Metro Exodus | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+1214%
|
14−16
−1214%
|
Valorant | 275
+1210%
|
21−24
−1210%
|
Battlefield 5 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Dota 2 | 232
+1189%
|
18−20
−1189%
|
Far Cry 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Valorant | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
Fortnite | 170
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Counter-Strike 2 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1263%
|
16−18
−1263%
|
Grand Theft Auto V | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Metro Exodus | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 258
+1333%
|
18−20
−1333%
|
Battlefield 5 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Fortnite | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Atomic Heart | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Grand Theft Auto V | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Metro Exodus | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Valorant | 257
+1328%
|
18−20
−1328%
|
Battlefield 5 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Far Cry 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Forza Horizon 4 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Fortnite | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
이것이 인기 게임에서 Titan X Pascal와 HD 7670A가 경쟁하는 방식입니다:
- Titan X Pascal는 1080p에서 1150% 더 빠릅니다.
- Titan X Pascal는 1440p에서 1167% 더 빠릅니다.
- Titan X Pascal는 4K에서 1375% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 29.13 | 2.35 |
참신성 | 2 8월 2016 | 5 1월 2012 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 45 와트 |
Titan X Pascal은 총 성능 점수가 1139.6% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 1100% 더 높습니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 HD 7670A은 전력 소비량이 455.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 7670A를 능가하는 Titan X Pascal를 추천합니다.
Titan X Pascal은 데스크탑용이고 Radeon HD 7670A은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.