Tesla M2090 대 ATI Mobility Radeon HD 4850

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tesla M2090와 Mobility Radeon HD 4850를 비교했습니다.

Tesla M2090
2011
6 기가바이트 GDDR5, 250 Watt
9.50
+476%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Tesla M2090는 ATI Mobility HD 4850보다 무려 476% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla M2090와 Mobility Radeon HD 4850 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위462944
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성2.63데이터가 없음
구성Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
GPU 코드명GF110M98
유형웨크스테이션랩톱용
출시일25 7월 2011 (13년 전)9 1월 2009 (15년 전)

세부 사양

Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수512800
코어 주파수651 MHz500 MHz
트랜지스터 수3,000 million956 million
기술적 과정40 nm55 nm
전력 소비(TDP)250 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도41.6620.00
부동 소수점 성능1.332 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6440

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
길이248 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량6 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수924 MHz850 MHz
메모리 대역폭177.4 기가바이트/s54.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 호환성

Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
셰이더 모델5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

게임 성능

Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD220−230
+464%
39
−464%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 Tesla M2090와 ATI Mobility HD 4850가 경쟁하는 방식입니다:

  • Tesla M2090는 1080p에서 464% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 51 개 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 9.50 1.65
참신성 25 7월 2011 9 1월 2009
최대 기억 용량 6 기가바이트 1 기가바이트
기술적 과정 40 nm 55 nm

Tesla M2090은 총 성능 점수가 475.8% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 37.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 4850를 능가하는 Tesla M2090를 추천합니다.

Tesla M2090은 워크스테이션용이고 Mobility Radeon HD 4850은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Tesla M2090과 Mobility Radeon HD 4850 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 29 표

1에서 5까지의 척도로 Tesla M2090을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 4850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Tesla M2090 및 Mobility Radeon HD 4850에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.