Radeon VII 대 GeForce GT 240

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon VII와 GeForce GT 240를 비교했습니다.

Radeon VII
2019
16 기가바이트 HBM2, 295 Watt
43.18
+3196%
GT 240
2009
512 메가바이트 or 1 기가바이트 GDDR5, 69 Watt
1.31

집계된 벤치마크 결과에 따르면 VII는 GT 240보다 무려 3196% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon VII와 GeForce GT 240 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위851025
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가25.870.01
전력 효율성10.121.31
구성GCN 5.1 (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명Vega 20GT215
유형데스크톱데스크톱
출시일7 2월 2019 (5년 전)17 11월 2009 (14년 전)
출시 당시 가격$699 $80

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Radeon VII는 GT 240보다 258600% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon VII 및 GeForce GT 240 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon VII 및 GeForce GT 240의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수384096
코어 주파수1400 MHz550 MHz
Boost 모드의 주파수1750 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수13,230 million727 million
기술적 과정7 nm40 nm
전력 소비(TDP)295 Watt69 Watt
그래픽 카드의 최대 온도데이터가 없음105C C
텍스처링 속도420.017.60
부동 소수점 성능13.44 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs648
TMUs24032

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon VII 및 GeForce GT 240 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCI-E 2.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
길이280 mm168 mm
높이데이터가 없음11.1 센치
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터2x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon VII 및 GeForce GT 240에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형HBM2GDDR5
최대 기억 용량16 기가바이트512 메가바이트 or 1 기가바이트
메모리 버스 폭4096 Bit128 Bit
기억 주파수1000 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
메모리 대역폭1024 기가바이트/s54.4 기가바이트/s

연결 및 출력

Radeon VII 및 GeForce GT 240에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aDVIVGAHDMI
다중 모니터 지원데이터가 없음+
HDMI++
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

API 호환성

Radeon VII 및 GeForce GT 240에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
셰이더 모델6.74.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon VII 및 GeForce GT 240 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Radeon VII 43.18
+3196%
GT 240 1.31

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Radeon VII 16659
+3192%
GT 240 506

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

Radeon VII 62128
+1090%
GT 240 5221

게임 성능

Radeon VII 및 GeForce GT 240은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD123
+392%
25
−392%
1440p77
+3750%
2−3
−3750%
4K57
+5600%
1−2
−5600%

프레임당 비용, $

1080p5.683.20
1440p9.0840.00
4K12.2680.00

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 99
+3200%
3−4
−3200%
Battlefield 5 160
+3900%
4−5
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 116
+11500%
1−2
−11500%
Far Cry New Dawn 113
+3667%
3−4
−3667%
Forza Horizon 4 227
+11250%
2−3
−11250%
Hitman 3 81
+1250%
6−7
−1250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1157%
14−16
−1157%
Metro Exodus 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Red Dead Redemption 2 126
+6200%
2−3
−6200%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2350%
8−9
−2350%
Watch Dogs: Legion 214
+548%
30−35
−548%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+2517%
6−7
−2517%
Assassin's Creed Valhalla 82
+4000%
2−3
−4000%
Battlefield 5 150
+3650%
4−5
−3650%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 90
+8900%
1−2
−8900%
Far Cry New Dawn 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 4 227
+11250%
2−3
−11250%
Hitman 3 79
+1217%
6−7
−1217%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1157%
14−16
−1157%
Metro Exodus 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4800%
2−3
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 97
+1113%
8−9
−1113%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+709%
10−12
−709%
Watch Dogs: Legion 211
+539%
30−35
−539%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+950%
6−7
−950%
Assassin's Creed Valhalla 72
+3500%
2−3
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Far Cry 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Forza Horizon 4 130
+6400%
2−3
−6400%
Hitman 3 75
+1150%
6−7
−1150%
Horizon Zero Dawn 95
+579%
14−16
−579%
Shadow of the Tomb Raider 84
+950%
8−9
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+582%
10−12
−582%
Watch Dogs: Legion 63
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+5850%
2−3
−5850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Far Cry New Dawn 65−70
+3200%
2−3
−3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Assassin's Creed Valhalla 57
+5600%
1−2
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 230−240
+3286%
7−8
−3286%
Hitman 3 66
+843%
7−8
−843%
Horizon Zero Dawn 80
+1500%
5−6
−1500%
Metro Exodus 83
+4050%
2−3
−4050%
Shadow of the Tomb Raider 61
+6000%
1−2
−6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 200
+3233%
6−7
−3233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2050%
4−5
−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Far Cry New Dawn 46 0−1
Hitman 3 46
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 190−200
+3760%
5−6
−3760%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4300%
1−2
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+1333%
3−4
−1333%

이것이 인기 게임에서 Radeon VII와 GT 240가 경쟁하는 방식입니다:

  • Radeon VII는 1080p에서 392% 더 빠릅니다.
  • Radeon VII는 1440p에서 3750% 더 빠릅니다.
  • Radeon VII는 4K에서 5600% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Radeon VII이 11500% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 48 테스트에서 Radeon VII가 GT 240를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 43.18 1.31
참신성 7 2월 2019 17 11월 2009
최대 기억 용량 16 기가바이트 512 메가바이트 or 1 기가바이트
기술적 과정 7 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 295 와트 69 와트

Radeon VII은 총 성능 점수가 3196.2% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 471.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 GT 240은 최대 VRAM 용량이 3100% 더 높습니다, 전력 소비량이 327.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 240를 능가하는 Radeon VII를 추천합니다.


Radeon VII과 GeForce GT 240 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.9 2856 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon VII을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 889 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 240을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon VII 및 GeForce GT 240에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.