Radeon RX Vega M GL 대 R9 M395X

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX Vega M GL와 Radeon R9 M395X를 비교했습니다.

RX Vega M GL
2018
4 기가바이트 HBM2, 65 Watt
9.85

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 M395X는 RX Vega M GL를 상당한 37% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega M GL와 Radeon R9 M395X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위454380
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성10.4812.41
구성GCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명Polaris 22Amethyst
유형랩톱용랩톱용
출시일1 2월 2018 (6년 전)5 5월 2015 (9년 전)

세부 사양

Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12802048
코어 주파수931 MHz723 MHz
Boost 모드의 주파수1011 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수5,000 million5,000 million
기술적 과정14 nm28 nm
전력 소비(TDP)65 Watt250 Watt
텍스처링 속도80.8892.54
부동 소수점 성능2.588 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
버스데이터가 없음PCIe 3.0
인터페이스IGPPCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형HBM2GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭1024 Bit256 Bit
기억 주파수700 MHz1250 MHz
메모리 대역폭179.2 기가바이트/s160.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
Eyefinity-+

지원되는 기술

여기에 Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
전환 가능한 그래픽-+

API 호환성

Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
셰이더 모델6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0데이터가 없음
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega M GL 9.85
R9 M395X 13.46
+36.6%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX Vega M GL 3799
R9 M395X 5194
+36.7%

게임 성능

Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 R9 M395X이 71% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R9 M395X가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • 무승부가 69 테스트 (96%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 9.85 13.46
참신성 1 2월 2018 5 5월 2015
기술적 과정 14 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 250 와트

RX Vega M GL은 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 284.6% 낮습니다.

반면 R9 M395X은 총 성능 점수가 36.6% 더 높고.

성능 테스트에서 Radeon RX Vega M GL를 능가하는 Radeon R9 M395X를 추천합니다.


Radeon RX Vega M GL과 Radeon R9 M395X 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.2 22 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX Vega M GL을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 M395X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX Vega M GL 및 Radeon R9 M395X에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.