Radeon RX Vega M GL / 870 대 GeForce RTX 5080

성능 등급에서 차지하는 순위	380	3
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	41.89
전력 효율성	14.62	18.56
구성	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
GPU 코드명	Vega Kaby Lake-G	GB203
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	7 1월 2018 (7년 전)	30 1월 2025 (최근)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	10752
코어 주파수	931 MHz	2295 MHz
Boost 모드의 주파수	1011 MHz	2617 MHz
트랜지스터 수	데이터가 없음	45,600 million
기술적 과정	14 nm	4 nm
전력 소비(TDP)	65 Watt	360 Watt
텍스처링 속도	데이터가 없음	879.3
부동 소수점 성능	데이터가 없음	56.28 TFLOPS
ROPs	데이터가 없음	128
TMUs	데이터가 없음	336
Tensor Cores	데이터가 없음	336
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	84

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 5.0 x16
길이	데이터가 없음	304 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 16-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	HBM2	GDDR7
최대 기억 용량	4 기가바이트	16 기가바이트
메모리 버스 폭	데이터가 없음	256 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1875 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	960.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	데이터가 없음	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

API 및 SDK 호환성

Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.8
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1

게임 성능

Radeon RX Vega M GL / 870 및 GeForce RTX 5080은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	44 −339%	193 +339%
1440p	28 −450%	154 +450%
4K	15 −580%	102 +580%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	5.18
1440p	데이터가 없음	6.49
4K	데이터가 없음	9.79

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −740%	210−220 +740%
Cyberpunk 2077	27−30 −567%	180−190 +567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −740%	210−220 +740%
Cyberpunk 2077	27−30 −567%	180−190 +567%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	350−400 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −708%	290−300 +708%
Metro Exodus	44 −325%	180−190 +325%
Red Dead Redemption 2	48 −225%	150−160 +225%
Valorant	47 −1453%	700−750 +1453%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −740%	210−220 +740%
Cyberpunk 2077	27−30 −567%	180−190 +567%
Dota 2	27 −548%	170−180 +548%
Far Cry 5	37 −324%	157 +324%
Fortnite	75−80 −295%	300−350 +295%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	350−400 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −708%	290−300 +708%
Grand Theft Auto V	41 −583%	280−290 +583%
Metro Exodus	30 −523%	180−190 +523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −66.7%	210−220 +66.7%
Red Dead Redemption 2	16 −875%	150−160 +875%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −314%	170−180 +314%
Valorant	30 −2333%	700−750 +2333%
World of Tanks	180−190 −52.5%	270−280 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −788%	222 +788%
Cyberpunk 2077	27−30 −567%	180−190 +567%
Dota 2	50−55 −600%	350−400 +600%
Far Cry 5	51 −261%	180−190 +261%
Forza Horizon 4	55−60 −525%	350−400 +525%
Forza Horizon 5	35−40 −708%	290−300 +708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −113%	210−220 +113%
Valorant	55−60 −1227%	700−750 +1227%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −745%	160−170 +745%
Grand Theft Auto V	20−22 −600%	140−150 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −545%	400−450 +545%
Red Dead Redemption 2	12−14 −675%	90−95 +675%
World of Tanks	95−100 −432%	500−550 +432%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −211%	85−90 +211%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75−80 +582%
Far Cry 5	32 −400%	160−170 +400%
Forza Horizon 4	30−35 −576%	230−240 +576%
Forza Horizon 5	21−24 −971%	220−230 +971%
Metro Exodus	27 −493%	160−170 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −567%	120−130 +567%
Valorant	30−35 −1526%	550−600 +1526%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −2080%	109 +2080%
Dota 2	29 −545%	180−190 +545%
Grand Theft Auto V	29 −590%	200−210 +590%
Metro Exodus	9−10 −1356%	130−140 +1356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −597%	200−210 +597%
Red Dead Redemption 2	9−10 −611%	60−65 +611%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −590%	200−210 +590%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −600%	90−95 +600%
Counter-Strike 2	5−6 −620%	36 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −575%	27−30 +575%
Dota 2	24−27 −580%	170−180 +580%
Far Cry 5	15 −600%	100−110 +600%
Fortnite	14−16 −540%	95−100 +540%
Forza Horizon 4	18−20 −584%	130−140 +584%
Forza Horizon 5	10−11 −1380%	140−150 +1380%
Valorant	14−16 −2107%	300−350 +2107%

이것이 인기 게임에서 RX Vega M GL / 870와 RTX 5080가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 5080는 1080p에서 339% 더 빠릅니다.
RTX 5080는 1440p에서 450% 더 빠릅니다.
RTX 5080는 4K에서 580% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Valorant에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5080이 2333% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 44 테스트에서 RTX 5080가 RX Vega M GL / 870를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	13.46	94.62
참신성	7 1월 2018	30 1월 2025
최대 기억 용량	4 기가바이트	16 기가바이트
기술적 과정	14 nm	4 nm
전력 소비(TDP)	65 와트	360 와트