Radeon RX Vega M GH 대 GeForce 9600 GT

성능 등급에서 차지하는 순위	317	1034
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.04
전력 효율성	11.82	0.91
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
GPU 코드명	Polaris 22	G94
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	1 2월 2018 (6년 전)	21 2월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$179

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1536	64
코어 주파수	1063 MHz	650 MHz
Boost 모드의 주파수	1190 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	5,000 million	505 million
기술적 과정	14 nm	65 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	96 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	105 °C
텍스처링 속도	114.2	20.80
부동 소수점 성능	3.656 TFLOPS	0.208 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	96	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	medium sized	데이터가 없음
버스	데이터가 없음	16x PCI-E 2.0
인터페이스	IGP	PCIe 2.0 x16
길이	데이터가 없음	229 mm
높이	데이터가 없음	11.1 센치
두께	데이터가 없음	1-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 6-pin
SLI 지원	-	+

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	HBM2	GDDR3
최대 기억 용량	4 기가바이트	512 메가바이트
메모리 버스 폭	1024 Bit	256 Bit
기억 주파수	800 MHz	900 MHz
메모리 대역폭	204.8 기가바이트/s	57.6 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	HDTVTwo Dual Link DVI
다중 모니터 지원	데이터가 없음	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	S/PDIF

API 호환성

Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
셰이더 모델	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega M GH 17.07
+1266%

9600 GT 1.25

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX Vega M GH 6586
+1261%

9600 GT 484

게임 성능

Radeon RX Vega M GH 및 GeForce 9600 GT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	58 +1350%	4−5 −1350%
1440p	31 +1450%	2−3 −1450%
4K	26 +2500%	1−2 −2500%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	44.75
1440p	데이터가 없음	89.50
4K	데이터가 없음	179.00

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+1850%

2−3

−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +1367%	3−4 −1367%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry New Dawn	52 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	100−110 +1443%	7−8 −1443%
Hitman 3	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Metro Exodus	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Red Dead Redemption 2	39 +1850%	2−3 −1850%
Shadow of the Tomb Raider	83 +1283%	6−7 −1283%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Battlefield 5	33 +1550%	2−3 −1550%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	23 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry New Dawn	41 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	100−110 +1443%	7−8 −1443%
Hitman 3	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Metro Exodus	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Red Dead Redemption 2	48 +1500%	3−4 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	68 +1600%	4−5 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +2000%	1−2 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +2000%	1−2 −2000%
Cyberpunk 2077	23 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 4	100−110 +1443%	7−8 −1443%
Hitman 3	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Horizon Zero Dawn	56 +1300%	4−5 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	57 +1325%	4−5 −1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +1600%	2−3 −1600%
Watch Dogs: Legion	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+1300%

2−3

−1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry New Dawn	24−27 +2500%	1−2 −2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	13	0−1
Cyberpunk 2077	4	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	90−95 +1433%	6−7 −1433%
Hitman 3	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Horizon Zero Dawn	41 +1267%	3−4 −1267%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +1550%	2−3 −1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Watch Dogs: Legion	100−110 +1371%	7−8 −1371%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+1300%

2−3

−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	14 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+1400%

1−2

−1400%

이것이 인기 게임에서 RX Vega M GH와 9600 GT가 경쟁하는 방식입니다:

RX Vega M GH는 1080p에서 1350% 더 빠릅니다.
RX Vega M GH는 1440p에서 1450% 더 빠릅니다.
RX Vega M GH는 4K에서 2500% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	17.07	1.25
참신성	1 2월 2018	21 2월 2008
최대 기억 용량	4 기가바이트	512 메가바이트
기술적 과정	14 nm	65 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	96 와트