Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 대 R3 (Mullins/Beema)

성능 등급에서 차지하는 순위	656	1135
인기순	30	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	20.77	데이터가 없음
구성	Vega (2017−2020)	GCN 1.1 (2014)
GPU 코드명	Vega Raven Ridge	Beema/Mullins
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	26 10월 2017 (7년 전)	29 4월 2014 (10년 전)

세부 사양

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	512	128
코어 주파수	데이터가 없음	350 MHz
Boost 모드의 주파수	1200 MHz	686 MHz
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

메모리 버스 폭	데이터가 없음	64 Bit
공유 메모리	-	+

API 호환성

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX

12_1

12 (FL 12_0)

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+436%

R3 (Mullins/Beema) 0.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+474%

R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+467%

R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+468%

R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
+417%

R3 (Mullins/Beema) 3049

게임 성능

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 및 Radeon R3 (Mullins/Beema)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	17 +13.3%	15 −13.3%
4K	10 +900%	1−2 −900%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+200%

3−4

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	10 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	18 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	18	0−1
Far Cry New Dawn	18 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	58 +480%	10−11 −480%
Hitman 3	9 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	22 +450%	4−5 −450%
Red Dead Redemption 2	16 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	65 +110%	30−35 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +500%	5−6 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	10	0−1
Far Cry New Dawn	13 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	52 +478%	9−10 −478%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	10 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +210%	10−11 −210%
Watch Dogs: Legion	55 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	7	0−1
Forza Horizon 4	23 +475%	4−5 −475%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	15 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	14 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+900%

1−2

−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	9 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

이것이 인기 게임에서 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)와 R3 (Mullins/Beema)가 경쟁하는 방식입니다:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)는 1080p에서 13% 더 빠릅니다.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)는 4K에서 900% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)이 1500% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 R3 (Mullins/Beema)이 25% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: