Radeon RX Vega 7 대 T1000 8 GB
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX Vega 7와 T1000 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T1000 8 GB는 RX Vega 7보다 무려 166% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 7와 T1000 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 503 | 266 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 10.89 | 6.68 |
구성 | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | Vega Raven Ridge | TU117 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 7 1월 2020 (4년 전) | 6 5월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $387 | $690 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX Vega 7는 T1000 8 GB보다 63% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 448 | 896 |
Boost 모드의 주파수 | 1800 MHz | 1395 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 4,700 million |
기술적 과정 | 7 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 78.12 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 10 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 160.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 4x mini-DisplayPort |
API 지원
Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
Radeon RX Vega 7 및 T1000 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 23
−161%
| 60−65
+161%
|
1440p | 37
−157%
| 95−100
+157%
|
4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Metro Exodus | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Battlefield 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Hitman 3 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 7와 T1000 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- T1000 8 GB는 1080p에서 161% 더 빠릅니다.
- T1000 8 GB는 1440p에서 157% 더 빠릅니다.
- T1000 8 GB는 4K에서 133% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.