Radeon RX 6700 XT 대 GeForce RTX 4050
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6700 XT와 GeForce RTX 4050를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6700 XT는 RTX 4050를 상당한 37% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6700 XT와 GeForce RTX 4050 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 54 | 128 |
인기순 | 92 | 39 |
비용 효율성 평가 | 56.56 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 15.37 | 25.73 |
구성 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | Navi 22 | AD107 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 3 3월 2021 (3년 전) | 2023 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $479 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 2560 |
코어 주파수 | 2321 MHz | 2505 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2581 MHz | 2640 MHz |
트랜지스터 수 | 17,200 million | 18,900 million |
기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 413.0 | 211.2 |
부동 소수점 성능 | 13.21 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 120 |
Ray Tracing Cores | 40 | 18 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 2000 MHz | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 384.0 기가바이트/s | 216.0 기가바이트/s |
연결 및 출력
Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Radeon RX 6700 XT 및 GeForce RTX 4050은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 153
+39.1%
| 110−120
−39.1%
|
1440p | 81
+47.3%
| 55−60
−47.3%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.13 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.91 | 데이터가 없음 |
4K | 10.19 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 232
+45%
|
160−170
−45%
|
Counter-Strike 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Atomic Heart | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Counter-Strike 2 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Far Cry 5 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Forza Horizon 5 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Atomic Heart | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Counter-Strike 2 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Dota 2 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Far Cry 5 | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
Forza Horizon 5 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Far Cry 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+38.3%
|
240−250
−38.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Metro Exodus | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 290−300
+40%
|
210−220
−40%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Atomic Heart | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Valorant | 280−290
+41.5%
|
200−210
−41.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Counter-Strike 2 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Fortnite | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
이것이 인기 게임에서 RX 6700 XT와 RTX 4050가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6700 XT는 1080p에서 39% 더 빠릅니다.
- RX 6700 XT는 1440p에서 47% 더 빠릅니다.
- RX 6700 XT는 4K에서 57% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.