Radeon RX 5700 XT 대 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 5700 XT와 Quadro RTX 4000 Max-Q를 비교했습니다.

RX 5700 XT
2019
8 기가바이트 GDDR6, 225 Watt
42.94
+33.5%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5700 XT는 RTX 4000 Max-Q를 상당한 33% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5700 XT와 Quadro RTX 4000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위86170
인기순72상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가47.61데이터가 없음
전력 효율성13.2127.84
구성RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPU 코드명Navi 10TU104
유형데스크톱모바일 워크스테이션용
출시일7 7월 2019 (5년 전)27 5월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$399 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수25602560
코어 주파수1605 MHz780 MHz
Boost 모드의 주파수1905 MHz1380 MHz
트랜지스터 수10,300 million13,600 million
기술적 과정7 nm12 nm
전력 소비(TDP)225 Watt80 Watt
텍스처링 속도304.8220.8
부동 소수점 성능9.754 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores데이터가 없음320
Ray Tracing Cores데이터가 없음40

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
길이272 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1750 MHz1625 MHz
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s416.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready++
Multi Monitor+데이터가 없음

API 호환성

Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 5700 XT 42.94
+33.5%
RTX 4000 Max-Q 32.17

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5700 XT 16563
+33.5%
RTX 4000 Max-Q 12410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 5700 XT 35823
+52%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 5700 XT 26189
+53.6%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RX 5700 XT 146093
+315%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 5700 XT 138
+42.7%
RTX 4000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 벤치마크의 이 부분은 컴퓨터 게임을 위한 건축 모델링 및 애니메이션을 포함하여 다양한 사용 사례에서 11가지 테스트를 실행하여 3DS Max를 에뮬레이트합니다.

RX 5700 XT 174
RTX 4000 Max-Q 175
+0.7%

게임 성능

Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD126
+32.6%
95
−32.6%
1440p74
+60.9%
46
−60.9%
4K46
−4.3%
48
+4.3%

프레임당 비용, $

1080p3.17데이터가 없음
1440p5.39데이터가 없음
4K8.67데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 110
+96.4%
55−60
−96.4%
Battlefield 5 199
+87.7%
100−110
−87.7%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 125
+71.2%
70−75
−71.2%
Far Cry New Dawn 118
+43.9%
80−85
−43.9%
Forza Horizon 4 298
+72.3%
170−180
−72.3%
Hitman 3 84
+23.5%
65−70
−23.5%
Horizon Zero Dawn 313
+120%
140−150
−120%
Metro Exodus 144
+32.1%
100−110
−32.1%
Red Dead Redemption 2 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+40%
110−120
−40%
Watch Dogs: Legion 259
+119%
110−120
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+120%
70−75
−120%
Assassin's Creed Valhalla 91
+62.5%
55−60
−62.5%
Battlefield 5 165
+55.7%
100−110
−55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+62.1%
65−70
−62.1%
Cyberpunk 2077 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 101
+38.4%
70−75
−38.4%
Far Cry New Dawn 108
+31.7%
80−85
−31.7%
Forza Horizon 4 283
+63.6%
170−180
−63.6%
Hitman 3 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Horizon Zero Dawn 294
+107%
140−150
−107%
Metro Exodus 144
+32.1%
100−110
−32.1%
Red Dead Redemption 2 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 193
+67.8%
110−120
−67.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Watch Dogs: Legion 248
+110%
110−120
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+21.2%
65−70
−21.2%
Cyberpunk 2077 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 73
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 148
−16.9%
170−180
+16.9%
Hitman 3 83
+22.1%
65−70
−22.1%
Horizon Zero Dawn 135
−5.2%
140−150
+5.2%
Shadow of the Tomb Raider 171
+48.7%
110−120
−48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+47.6%
63
−47.6%
Watch Dogs: Legion 67
−76.1%
110−120
+76.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+35%
80−85
−35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+103%
60−65
−103%
Far Cry New Dawn 84
+68%
50−55
−68%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
+73.5%
30−35
−73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+52.6%
35−40
−52.6%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 59
+55.3%
35−40
−55.3%
Forza Horizon 4 273
+46%
180−190
−46%
Hitman 3 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Horizon Zero Dawn 104
+50.7%
65−70
−50.7%
Metro Exodus 104
+67.7%
60−65
−67.7%
Shadow of the Tomb Raider 119
+56.6%
75−80
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Watch Dogs: Legion 241
+40.9%
170−180
−40.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+75%
30−35
−75%
Far Cry New Dawn 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Hitman 3 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Horizon Zero Dawn 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Metro Exodus 65
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+50%
36
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 71
+65.1%
40−45
−65.1%
Watch Dogs: Legion 13
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+42.9%
27−30
−42.9%

이것이 인기 게임에서 RX 5700 XT와 RTX 4000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5700 XT는 1080p에서 33% 더 빠릅니다.
  • RX 5700 XT는 1440p에서 61% 더 빠릅니다.
  • RTX 4000 Max-Q는 4K에서 4% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Horizon Zero Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX 5700 XT이 120% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 4000 Max-Q이 76% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RX 5700 XT가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(90%).
  • RTX 4000 Max-Q가 6 테스트에서 앞서고 있습니다(8%).
  • 무승부가 1 테스트 (1%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 42.94 32.17
참신성 7 7월 2019 27 5월 2019
기술적 과정 7 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 225 와트 80 와트

RX 5700 XT은 총 성능 점수가 33.5% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 RTX 4000 Max-Q은 전력 소비량이 181.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro RTX 4000 Max-Q를 능가하는 Radeon RX 5700 XT를 추천합니다.

Radeon RX 5700 XT은 데스크톱 컴퓨터용이고 Quadro RTX 4000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon RX 5700 XT과 Quadro RTX 4000 Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 7677 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5700 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 4000 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5700 XT 및 Quadro RTX 4000 Max-Q에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.