Radeon RX 5600 XT 대 R9 285

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 5600 XT와 Radeon R9 285를 비교했습니다.

RX 5600 XT
2020
6 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
35.37
+104%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5600 XT는 R9 285보다 무려 104% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5600 XT와 Radeon R9 285 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위142314
인기순68상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가57.368.61
구성데이터가 없음GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명Navi 10Tonga
유형데스크톱데스크톱
출시일21 1월 2020 (4년 전)2 9월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격$279 $249

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 5600 XT는 R9 285보다 566% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23041792
코어 주파수1235 MHz918 MHz
Boost 모드의 주파수1750 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수10,300 million5,000 million
기술적 과정7 nm28 nm
전력 소비(TDP)150 Watt190 Watt
텍스처링 속도224.6102.8
부동 소수점 성능7.188 gflops데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm221 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량6 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit256 Bit
기억 주파수14000 MHz5.5 기가바이트/s
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s176.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

API 호환성

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2.170

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 5600 XT 35.37
+104%
R9 285 17.31

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5600 XT 13649
+104%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 5600 XT 22058
+157%
R9 285 8570

게임 성능

Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD108
+116%
50−55
−116%
1440p64
+113%
30−35
−113%
4K36
+125%
16−18
−125%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 92
+104%
45−50
−104%
Battlefield 5 110−120
+107%
55−60
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 74
+111%
35−40
−111%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 85−90
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 180−190
+113%
85−90
−113%
Hitman 3 83
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 275
+112%
130−140
−112%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 112
+124%
50−55
−124%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+112%
60−65
−112%
Watch Dogs: Legion 262
+118%
120−130
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+116%
80−85
−116%
Assassin's Creed Valhalla 76
+117%
35−40
−117%
Battlefield 5 110−120
+107%
55−60
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+118%
45−50
−118%
Cyberpunk 2077 63
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 85−90
+123%
40−45
−123%
Forza Horizon 4 180−190
+113%
85−90
−113%
Hitman 3 83
+108%
40−45
−108%
Horizon Zero Dawn 272
+109%
130−140
−109%
Metro Exodus 140
+115%
65−70
−115%
Red Dead Redemption 2 94
+109%
45−50
−109%
Shadow of the Tomb Raider 158
+111%
75−80
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 248
+107%
120−130
−107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+126%
35−40
−126%
Cyberpunk 2077 54
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 138
+112%
65−70
−112%
Hitman 3 77
+120%
35−40
−120%
Horizon Zero Dawn 115
+109%
55−60
−109%
Shadow of the Tomb Raider 141
+117%
65−70
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+110%
40−45
−110%
Watch Dogs: Legion 35
+119%
16−18
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+120%
40−45
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry New Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 45
+114%
21−24
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 200−210
+113%
95−100
−113%
Hitman 3 52
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 89
+123%
40−45
−123%
Metro Exodus 88
+120%
40−45
−120%
Shadow of the Tomb Raider 97
+116%
45−50
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+133%
21−24
−133%
Watch Dogs: Legion 242
+120%
110−120
−120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+130%
30−33
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 36
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 107
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 51
+113%
24−27
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 21
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 70
+133%
30−33
−133%
Shadow of the Tomb Raider 57
+111%
27−30
−111%
Watch Dogs: Legion 11
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+117%
18−20
−117%

이것이 인기 게임에서 RX 5600 XT와 R9 285가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5600 XT는 1080p에서 116% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 1440p에서 113% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 4K에서 125% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 35.37 17.31
참신성 21 1월 2020 2 9월 2014
최대 기억 용량 6 기가바이트 2 기가바이트
기술적 과정 7 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 190 와트

RX 5600 XT은 총 성능 점수가 104.3% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다, 300% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 26.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon R9 285를 능가하는 Radeon RX 5600 XT를 추천합니다.


Radeon RX 5600 XT과 Radeon R9 285 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 2580 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5600 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 285을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5600 XT 및 Radeon R9 285에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.