Radeon RX 5600 XT 대 GeForce GT 520M

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 5600 XT와 GeForce GT 520M를 비교했습니다.

RX 5600 XT
2020
6 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
35.30
+4670%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 5600 XT는 GT 520M보다 무려 4670% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 5600 XT와 GeForce GT 520M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1431156
인기순79상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가55.600.01
전력 효율성16.274.26
구성RDNA 1.0 (2019−2020)Fermi (2010−2014)
GPU 코드명Navi 10GF108
유형데스크톱랩톱용
출시일21 1월 2020 (4년 전)5 1월 2011 (13년 전)
출시 당시 가격$279 $59.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 5600 XT는 GT 520M보다 555900% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수230448
코어 주파수1130 MHz600 MHz
Boost 모드의 주파수1560 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수10,300 million585 million
기술적 과정7 nm40 nm
전력 소비(TDP)150 Watt12 Watt
텍스처링 속도224.64.800
부동 소수점 성능7.188 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs644
TMUs1448

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6DDR3
최대 기억 용량6 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit64 Bit
기억 주파수14000 MHz800 MHz
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s12.8 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+

API 호환성

Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 API
셰이더 모델6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 5600 XT 35.30
+4670%
GT 520M 0.74

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 5600 XT 13617
+4678%
GT 520M 285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 5600 XT 31310
+6137%
GT 520M 502

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 5600 XT 86004
+3672%
GT 520M 2280

게임 성능

Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p350−400
+4275%
8
−4275%
Full HD107
+792%
12
−792%
1200p300−350
+4186%
7
−4186%
1440p60
+5900%
1−2
−5900%
4K350−1

프레임당 비용, $

1080p2.615.00
1440p4.6559.99
4K7.97데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Assassin's Creed Valhalla 92
+9100%
1−2
−9100%
Battlefield 5 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+3367%
3−4
−3367%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry New Dawn 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 180−190
+5933%
3−4
−5933%
Hitman 3 83
+1560%
5−6
−1560%
Horizon Zero Dawn 275
+2400%
10−12
−2400%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 112 0−1
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2017%
6−7
−2017%
Watch Dogs: Legion 262
+745%
30−35
−745%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+3360%
5−6
−3360%
Assassin's Creed Valhalla 76
+7500%
1−2
−7500%
Battlefield 5 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+3167%
3−4
−3167%
Cyberpunk 2077 63
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry New Dawn 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 180−190
+5933%
3−4
−5933%
Hitman 3 83
+1560%
5−6
−1560%
Horizon Zero Dawn 272
+2373%
10−12
−2373%
Metro Exodus 140
+6900%
2−3
−6900%
Red Dead Redemption 2 94 0−1
Shadow of the Tomb Raider 158
+2533%
6−7
−2533%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 248
+700%
30−35
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Assassin's Creed Valhalla 62
+6100%
1−2
−6100%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+2533%
3−4
−2533%
Cyberpunk 2077 54
+1700%
3−4
−1700%
Far Cry 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Forza Horizon 4 138
+6800%
2−3
−6800%
Hitman 3 77
+1440%
5−6
−1440%
Horizon Zero Dawn 115
+945%
10−12
−945%
Shadow of the Tomb Raider 141
+2250%
6−7
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+740%
10−11
−740%
Watch Dogs: Legion 35
+12.9%
30−35
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Far Cry New Dawn 50−55
+5300%
1−2
−5300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 62
+6100%
1−2
−6100%
Cyberpunk 2077 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 200−210
+4950%
4−5
−4950%
Hitman 3 52
+767%
6−7
−767%
Horizon Zero Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
Shadow of the Tomb Raider 97
+4750%
2−3
−4750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 242
+12000%
2−3
−12000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+2200%
3−4
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Far Cry New Dawn 27−30 0−1
Hitman 3 36 0−1
Horizon Zero Dawn 107
+5250%
2−3
−5250%
Metro Exodus 51
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 37 0−1
Cyberpunk 2077 12 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 70
+6900%
1−2
−6900%
Shadow of the Tomb Raider 57
+5600%
1−2
−5600%
Watch Dogs: Legion 11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

이것이 인기 게임에서 RX 5600 XT와 GT 520M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 5600 XT는 900p에서 4275% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 1080p에서 792% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 1200p에서 4186% 더 빠릅니다.
  • RX 5600 XT는 1440p에서 5900% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Watch Dogs: Legion에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 5600 XT이 12000% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 35 테스트에서 RX 5600 XT가 GT 520M를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 35.30 0.74
참신성 21 1월 2020 5 1월 2011
최대 기억 용량 6 기가바이트 1 기가바이트
기술적 과정 7 nm 40 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 12 와트

RX 5600 XT은 총 성능 점수가 4670.3% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 471.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 GT 520M은 전력 소비량이 1150% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GT 520M를 능가하는 Radeon RX 5600 XT를 추천합니다.

Radeon RX 5600 XT은 데스크탑용이고 GeForce GT 520M은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon RX 5600 XT과 GeForce GT 520M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 2746 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 5600 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 406 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GT 520M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 5600 XT 및 GeForce GT 520M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.