Radeon RX 470 대 Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 470와 GeForce GTX 1050 3GB Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 470는 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile를 69%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 470 (Desktop)와 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 273 | 410 |
인기순 | 42 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 17.80 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 12.04 | 데이터가 없음 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | Ellesmere | 데이터가 없음 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 4 8월 2016 (8년 전) | 4월 2018 (6년 전) |
출시 당시 가격 | $179 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 768 |
코어 주파수 | 926 MHz | 1366 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1206 MHz | 1442 MHz |
트랜지스터 수 | 5,700 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 14 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 120 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 154.4 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 4.94 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 32 | 데이터가 없음 |
TMUs | 128 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
길이 | 241 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 3 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 1650 MHz | 1752 MHz |
메모리 대역폭 | 211.2 기가바이트/s | 84 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 데이터가 없음 |
HDMI | + | - |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | + | - |
Multi-Projection | 데이터가 없음 | + |
Multi Monitor | 데이터가 없음 | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 470 (Desktop) 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 470 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
게임 성능
Radeon RX 470 및 GeForce GTX 1050 3GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
1440p | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.59 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.71 | 데이터가 없음 |
4K | 4.84 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Atomic Heart | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Fortnite | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Valorant | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Atomic Heart | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+80.8%
|
130−140
−80.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Dota 2 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Fortnite | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Valorant | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Dota 2 | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Far Cry 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Valorant | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Fortnite | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
Valorant | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Fortnite | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Atomic Heart | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Grand Theft Auto V | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Valorant | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Fortnite | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
이것이 인기 게임에서 RX 470와 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 470는 1080p에서 73% 더 빠릅니다.
- RX 470는 1440p에서 81% 더 빠릅니다.
- RX 470는 4K에서 76% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.