Radeon R9 M390 대 GeForce GTX 260M SLI
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R9 M390와 GeForce GTX 260M SLI를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 M390는 GTX 260M SLI보다 무려 194% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M390와 GeForce GTX 260M SLI 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 467 | 751 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 1.51 |
| 구성 | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
| GPU 코드명 | Pitcairn | NB9E-GTX |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 9 6월 2015 (9년 전) | 2 3월 2009 (15년 전) |
세부 사양
Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1024 | 224 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 550 MHz |
| 트랜지스터 수 | 5000 Million | 1508 Million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 55 nm |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 150 Watt |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | large |
| 버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR3 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 2 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 950 MHz |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| Eyefinity | + | - |
지원되는 기술
여기에 Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 전환 가능한 그래픽 | + | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | DirectX® 12 | 10 |
| OpenGL | 4.4 | 데이터가 없음 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
게임 성능
Radeon R9 M390 및 GeForce GTX 260M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
| 4K | 21
+200%
| 7−8
−200%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Valorant | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| Valorant | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| World of Tanks | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| World of Tanks | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Valorant | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Valorant | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
이것이 인기 게임에서 R9 M390와 GTX 260M SLI가 경쟁하는 방식입니다:
- R9 M390는 1080p에서 200% 더 빠릅니다.
- R9 M390는 4K에서 200% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 R9 M390이 1100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 59 테스트에서 R9 M390가 GTX 260M SLI를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
