Radeon R9 380 대 Arc B580

성능 등급에서 차지하는 순위	354	110
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	7.90	87.86
전력 효율성	5.71	14.52
구성	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe2 (2024)
GPU 코드명	Antigua	BMG-G21
유형	데스크톱	데스크톱
디자인	reference	데이터가 없음
출시일	18 6월 2015 (9년 전)	16 1월 2025 (1년 미만)
출시 당시 가격	$199	$249

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Arc B580는 R9 380보다 1012% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon R9 380 및 Arc B580 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 380 및 Arc B580의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1792	2560
Compute 파이프라인 수	28	데이터가 없음
코어 주파수	데이터가 없음	2670 MHz
Boost 모드의 주파수	970 MHz	2670 MHz
트랜지스터 수	5,000 million	19,600 million
기술적 과정	28 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	190 Watt	190 Watt
텍스처링 속도	108.6	427.2
부동 소수점 성능	3.476 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	112	160
Tensor Cores	데이터가 없음	160
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	20

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 380 및 Arc B580 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
길이	221 mm	272 mm
두께	2-slot	2-slot
폼 팩터	전체 높이/전체 길이/이중 슬롯	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	2 x 6-pin	1x 8-pin
다리 없는 CrossFire	+	-

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 380 및 Arc B580에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
고대역폭 메모리(HBM)	-	데이터가 없음
최대 기억 용량	4 기가바이트	12 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	192 Bit
기억 주파수	970 MHz	2375 MHz
메모리 대역폭	182.4 기가바이트/s	456.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-
Resizable BAR	-	+

연결 및 출력

Radeon R9 380 및 Arc B580에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Eyefinity 모니터 수	6	데이터가 없음
HDMI	+	+
DisplayPort 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 380 및 Arc B580이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA 오디오	+	데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Radeon R9 380 및 Arc B580에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 380 및 Arc B580 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

R9 380 13.63

Arc B580 34.64
+154%

Passmark

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

R9 380 6095

Arc B580 15489
+154%

게임 성능

Radeon R9 380 및 Arc B580은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	65 −92.3%	125 +92.3%
1440p	24−27 −183%	68 +183%
4K	25 −68%	42 +68%

프레임당 비용, $

1080p	3.06 −53.7%	1.99 +53.7%
1440p	8.29 −126%	3.66 +126%
4K	7.96 −34.3%	5.93 +34.3%

Arc B580의 프레임당 비용은 1080p에서 54% 낮습니다.
Arc B580의 프레임당 비용은 1440p에서 126% 낮습니다.
Arc B580의 프레임당 비용은 4K에서 34% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	35−40 −442%	206 +442%
Counter-Strike 2	80−85 −152%	210−220 +152%
Cyberpunk 2077	30−35 −261%	112 +261%

Atomic Heart	35−40 −289%	148 +289%
Battlefield 5	60−65 −102%	120−130 +102%
Counter-Strike 2	80−85 −152%	210−220 +152%
Cyberpunk 2077	30−35 −213%	97 +213%
Far Cry 5	50−55 −246%	173 +246%
Fortnite	80−85 −96.4%	160−170 +96.4%
Forza Horizon 4	60−65 −132%	140−150 +132%
Forza Horizon 5	45−50 −311%	193 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −169%	140−150 +169%
Valorant	120−130 −81.8%	220−230 +81.8%

Atomic Heart	35−40 −166%	101 +166%
Battlefield 5	60−65 −102%	120−130 +102%
Counter-Strike 2	80−85 −152%	210−220 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −40.4%	270−280 +40.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −165%	82 +165%
Dota 2	90−95 −147%	230−240 +147%
Far Cry 5	50−55 −220%	160 +220%
Fortnite	80−85 −96.4%	160−170 +96.4%
Forza Horizon 4	60−65 −132%	140−150 +132%
Forza Horizon 5	45−50 −270%	174 +270%
Grand Theft Auto V	55−60 −150%	140 +150%
Metro Exodus	30−35 −242%	106 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −169%	140−150 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −363%	236 +363%
Valorant	120−130 −81.8%	220−230 +81.8%

Battlefield 5	60−65 −102%	120−130 +102%
Cyberpunk 2077	30−35 −148%	77 +148%
Dota 2	90−95 −147%	230−240 +147%
Far Cry 5	50−55 −198%	149 +198%
Forza Horizon 4	60−65 −132%	140−150 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −169%	140−150 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −183%	85 +183%
Valorant	120−130 −81.8%	220−230 +81.8%

Fortnite

80−85

−96.4%

160−170
+96.4%

Counter-Strike 2	27−30 −228%	95−100 +228%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −134%	250−260 +134%
Grand Theft Auto V	24−27 −188%	69 +188%
Metro Exodus	18−20 −244%	62 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
Valorant	150−160 −65.8%	250−260 +65.8%

Battlefield 5	40−45 −134%	95−100 +134%
Cyberpunk 2077	12−14 −331%	56 +331%
Far Cry 5	30−35 −233%	110 +233%
Forza Horizon 4	35−40 −186%	100−110 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −183%	68 +183%

Fortnite

30−35

−197%

95−100
+197%

Atomic Heart	12−14 −150%	30−33 +150%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Grand Theft Auto V	27−30 −189%	78 +189%
Metro Exodus	10−12 −318%	46 +318%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −342%	84 +342%
Valorant	80−85 −177%	220−230 +177%

Battlefield 5	21−24 −181%	55−60 +181%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Dota 2	50−55 −145%	130−140 +145%
Far Cry 5	16−18 −269%	59 +269%
Forza Horizon 4	24−27 −169%	70−75 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −250%	45−50 +250%