Radeon R9 270X 대 R7 250

성능 등급에서 차지하는 순위	407	817
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	5.05	0.10
전력 효율성	4.82	2.87
구성	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명	Curacao	Oland
유형	데스크톱	데스크톱
디자인	reference	reference
출시일	8 10월 2013 (11년 전)	8 10월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격	$199	$89

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

R9 270X는 R7 250보다 4950% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	384
Boost 모드의 주파수	1050 MHz	1050 MHz
트랜지스터 수	2,800 million	950 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	180 Watt	75 Watt
텍스처링 속도	84.00	25.20
부동 소수점 성능	2.688 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0	PCIe 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
길이	데이터가 없음	168 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	2 x 6-pin	N/A

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	데이터가 없음	1150 MHz
메모리 대역폭	179.2 기가바이트/s	72 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
DisplayPort 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration	+	+
CrossFire	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA 오디오	+	+

API 및 SDK 호환성

Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
셰이더 모델	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

R9 270X 10.90
+366%

R7 250 2.34

기타 테스트
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

R9 270X 4875
+366%

R7 250 1046

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

R9 270X 6560
+206%

R7 250 2145

게임 성능

Radeon R9 270X 및 Radeon R7 250은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

85−90
+347%

−347%

프레임당 비용, $

1080p

2.34
+100%

4.68

−100%

R9 270X의 프레임당 비용은 1080p에서 100% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%

Atomic Heart	30−33 +329%	7−8 −329%
Battlefield 5	50−55 +550%	8−9 −550%
Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Fortnite	65−70 +431%	12−14 −431%
Forza Horizon 4	50−55 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 5	35−40 +825%	4−5 −825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%
Valorant	100−110 +144%	40−45 −144%

Atomic Heart	30−33 +329%	7−8 −329%
Battlefield 5	50−55 +550%	8−9 −550%
Counter-Strike 2	65−70 +983%	6−7 −983%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +247%	45−50 −247%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Dota 2	80−85 +208%	24−27 −208%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Fortnite	65−70 +431%	12−14 −431%
Forza Horizon 4	50−55 +292%	12−14 −292%
Forza Horizon 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Grand Theft Auto V	45−50 +650%	6−7 −650%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	100−110 +144%	40−45 −144%

Battlefield 5	50−55 +550%	8−9 −550%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Dota 2	80−85 +208%	24−27 −208%
Far Cry 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Forza Horizon 4	50−55 +292%	12−14 −292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +231%	12−14 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Valorant	100−110 +144%	40−45 −144%

Fortnite

65−70
+431%

12−14

−431%

Counter-Strike 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +394%	18−20 −394%
Grand Theft Auto V	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +300%	21−24 −300%
Valorant	120−130 +457%	21−24 −457%

Battlefield 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	27−30 +383%	6−7 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

Fortnite

24−27
+420%

5−6

−420%

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	60−65 +392%	12−14 −392%

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +514%	7−8 −514%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%