Radeon R7 (Carrizo) 대 GeForce RTX 5060
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon R7 (Carrizo)와 GeForce RTX 5060를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060는 R7 (Carrizo)보다 무려 949% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R7 (Carrizo)와 GeForce RTX 5060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 895 | 267 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 3.96 | 8.55 |
구성 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | Carrizo | GB206 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 4 6월 2015 (9년 전) | 3월 2025 |
세부 사양
Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 4608 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 800 MHz | 2520 MHz |
트랜지스터 수 | 2410 Million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 28 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 12-35 Watt | 170 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 362.9 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64/128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 호환성
Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
게임 성능
Radeon R7 (Carrizo) 및 GeForce RTX 5060은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 10
−900%
| 100−110
+900%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Fortnite | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2133%
|
65−70
+2133%
|
World of Tanks | 24
−892%
|
230−240
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Dota 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
World of Tanks | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Dota 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Fortnite | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 16−18 |
Valorant | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
이것이 인기 게임에서 R7 (Carrizo)와 RTX 5060가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5060는 1080p에서 900% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 5060이 2750% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5060가 32 테스트에서 앞서고 있습니다(78%).
- 무승부가 9 테스트 (22%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 1.88 | 19.72 |
기술적 과정 | 28 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 12 와트 | 170 와트 |
R7 (Carrizo)은 전력 소비량이 1316.7% 낮습니다.
반면 RTX 5060은 총 성능 점수가 948.9% 더 높고, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon R7 (Carrizo)를 능가하는 GeForce RTX 5060를 추천합니다.
Radeon R7 (Carrizo)은 노트북용이고 GeForce RTX 5060은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon R7 (Carrizo)과 GeForce RTX 5060 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.