Radeon Pro WX 7100 대 FirePro W5100
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon Pro WX 7100와 FirePro W5100를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro WX 7100는 W5100보다 무려 159% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro WX 7100와 FirePro W5100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 283 | 533 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 7.92 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 10.69 | 10.73 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU 코드명 | Ellesmere | Bonaire |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 10 11월 2016 (8년 전) | 31 3월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $799 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 768 |
코어 주파수 | 1188 MHz | 930 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1243 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 5,700 million | 2,080 million |
기술적 과정 | 14 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 179.0 | 44.64 |
부동 소수점 성능 | 5.728 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 144 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 241 mm | 171 mm |
두께 | 1-slot | 1-slot |
폼 팩터 | 데이터가 없음 | Full Height/Half Length |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 96 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | - | + |
DisplayPort 커넥터 수 | 데이터가 없음 | 4 |
DVI (dual-link) 이중채널 지원 | - | + |
HD 컴포넌트 비디오 커넥터 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | + | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
게임 성능
Radeon Pro WX 7100 및 FirePro W5100은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Atomic Heart | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Atomic Heart | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+169%
|
85−90
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Dota 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Metro Exodus | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Battlefield 5 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Dota 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Valorant | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Fortnite | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
Valorant | 170−180
+175%
|
65−70
−175%
|
Battlefield 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Fortnite | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Valorant | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Battlefield 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Far Cry 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Fortnite | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
장단점 요약
성능 등급 | 17.45 | 6.74 |
참신성 | 10 11월 2016 | 31 3월 2014 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 14 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 130 와트 | 50 와트 |
Pro WX 7100은 총 성능 점수가 158.9% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 FirePro W5100은 전력 소비량이 160% 낮습니다.
성능 테스트에서 FirePro W5100를 능가하는 Radeon Pro WX 7100를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.