Radeon Pro WX 3200 대 Arc Pro A60

성능 등급에서 차지하는 순위	572	229
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	12.47	데이터가 없음
전력 효율성	6.67	12.84
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명	Polaris 23	DG2-256
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	2 7월 2019 (5년 전)	6 6월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격	$199	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	640	2048
코어 주파수	1082 MHz	900 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	2050 MHz
트랜지스터 수	2,200 million	11,500 million
기술적 과정	14 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	65 Watt	130 Watt
텍스처링 속도	34.62	262.4
부동 소수점 성능	1.385 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	128
Tensor Cores	데이터가 없음	256
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
두께	MXM Module	1-slot
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	4 기가바이트	12 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	192 Bit
기억 주파수	1000 MHz	2000 MHz
메모리 대역폭	64 기가바이트/s	384.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

4x mini-DisplayPort

4x DisplayPort 2.0

API 호환성

Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Pro WX 3200 6.26

Arc Pro A60 24.10
+285%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Pro WX 3200 2414

Arc Pro A60 9300
+285%

게임 성능

Radeon Pro WX 3200 및 Arc Pro A60은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	19 −268%	70−75 +268%
4K	8 −275%	30−35 +275%

프레임당 비용, $

1080p	10.47	데이터가 없음
4K	24.88	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−250%

35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −275%	60−65 +275%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Far Cry New Dawn	18−20 −261%	65−70 +261%
Forza Horizon 4	40−45 −266%	150−160 +266%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	35−40 −268%	140−150 +268%
Metro Exodus	24 −275%	90−95 +275%
Red Dead Redemption 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
Watch Dogs: Legion	50−55 −273%	190−200 +273%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −275%	60−65 +275%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Battlefield 5	18−20 −261%	65−70 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Far Cry New Dawn	18−20 −261%	65−70 +261%
Forza Horizon 4	40−45 −266%	150−160 +266%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	35−40 −268%	140−150 +268%
Metro Exodus	14 −257%	50−55 +257%
Red Dead Redemption 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −275%	75−80 +275%
Watch Dogs: Legion	50−55 −273%	190−200 +273%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −275%	60−65 +275%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	40−45 −266%	150−160 +266%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	35−40 −268%	140−150 +268%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −250%	35−40 +250%
Watch Dogs: Legion	50−55 −273%	190−200 +273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−282%

65−70
+282%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	10−11 −250%	35−40 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21−24 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75−80 +275%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	14−16 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	6−7 −250%	21−24 +250%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Watch Dogs: Legion	40−45 −275%	150−160 +275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −250%	14−16 +250%
Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
Horizon Zero Dawn	16−18 −282%	65−70 +282%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −260%	18−20 +260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−243%

24−27

+243%

이것이 인기 게임에서 Pro WX 3200와 Arc Pro A60가 경쟁하는 방식입니다:

Arc Pro A60는 1080p에서 268% 더 빠릅니다.
Arc Pro A60는 4K에서 275% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	6.26	24.10
참신성	2 7월 2019	6 6월 2023
최대 기억 용량	4 기가바이트	12 기가바이트
기술적 과정	14 nm	6 nm
전력 소비(TDP)	65 와트	130 와트