Radeon Pro W6800 대 RTX A5500 Mobile

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro W6800와 RTX A5500 Mobile를 비교했습니다.

Pro W6800
2021
32 기가바이트 GDDR6, 250 Watt
51.30
+14.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro W6800는 RTX A5500 Mobile를 보통의 14% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro W6800와 RTX A5500 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위5277
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가23.18데이터가 없음
전력 효율성14.1818.84
구성RDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명Navi 21GA103
유형웨크스테이션모바일 워크스테이션용
출시일8 6월 2021 (3년 전)22 3월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격$2,249 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38407424
코어 주파수2075 MHz975 MHz
Boost 모드의 주파수2320 MHz1500 MHz
트랜지스터 수26,800 million22,000 million
기술적 과정7 nm8 nm
전력 소비(TDP)250 Watt165 Watt
텍스처링 속도556.8348.0
부동 소수점 성능17.82 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240232
Tensor Cores데이터가 없음232
Ray Tracing Cores6058

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량32 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수2000 MHz2000 MHz
메모리 대역폭512.0 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 호환성

Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Pro W6800 51.30
+14.1%
RTX A5500 Mobile 44.97

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Pro W6800 19791
+14.1%
RTX A5500 Mobile 17350

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

Pro W6800 44404
+25.5%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Pro W6800 27937
+6.4%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

Pro W6800 92363
RTX A5500 Mobile 104565
+13.2%

게임 성능

Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD155
+18.3%
131
−18.3%
1440p135
+77.6%
76
−77.6%
4K92
+64.3%
56
−64.3%

프레임당 비용, $

1080p14.51데이터가 없음
1440p16.66데이터가 없음
4K24.45데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−35.8%
129
+35.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+28.6%
80−85
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Battlefield 5 160−170
+28.1%
120−130
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+25%
80−85
−25%
Cyberpunk 2077 95−100
−20%
114
+20%
Far Cry 5 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Far Cry New Dawn 120−130
+27.6%
95−100
−27.6%
Forza Horizon 4 210−220
+12%
190−200
−12%
Hitman 3 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
+21.8%
160−170
−21.8%
Metro Exodus 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+17.4%
90−95
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+37.9%
140−150
−37.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+28.6%
80−85
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Battlefield 5 160−170
+28.1%
120−130
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+25%
80−85
−25%
Cyberpunk 2077 95−100
+8%
88
−8%
Far Cry 5 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Far Cry New Dawn 120−130
+27.6%
95−100
−27.6%
Forza Horizon 4 210−220
+12%
190−200
−12%
Hitman 3 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
+21.8%
160−170
−21.8%
Metro Exodus 140−150
+15.7%
120−130
−15.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+17.4%
90−95
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 277
+38.5%
200
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+28.6%
80−85
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+25%
80−85
−25%
Cyberpunk 2077 95−100
+25%
76
−25%
Far Cry 5 100−110
+19.8%
85−90
−19.8%
Forza Horizon 4 210−220
+12%
190−200
−12%
Hitman 3 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Horizon Zero Dawn 225
+36.4%
160−170
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 268
+50.6%
178
−50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+53.9%
102
−53.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+85.7%
77
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+17.4%
90−95
−17.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+39.5%
75−80
−39.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Far Cry 5 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%
Forza Horizon 4 260−270
+17.6%
220−230
−17.6%
Hitman 3 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%
Horizon Zero Dawn 179
+108%
85−90
−108%
Metro Exodus 55
−34.5%
70−75
+34.5%
Shadow of the Tomb Raider 212
+64.3%
129
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Watch Dogs: Legion 220−230
+14%
190−200
−14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Hitman 3 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+14.8%
180−190
−14.8%
Metro Exodus 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+57.1%
63
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40%
24−27
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 126
+85.3%
68
−85.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30
+3.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%

이것이 인기 게임에서 Pro W6800와 RTX A5500 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro W6800는 1080p에서 18% 더 빠릅니다.
  • Pro W6800는 1440p에서 78% 더 빠릅니다.
  • Pro W6800는 4K에서 64% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Horizon Zero Dawn에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro W6800이 108% 더 빠릅니다.
  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX A5500 Mobile이 36% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Pro W6800가 68 테스트에서 앞서고 있습니다(94%).
  • RTX A5500 Mobile가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).

장단점 요약


성능 등급 51.30 44.97
참신성 8 6월 2021 22 3월 2022
최대 기억 용량 32 기가바이트 16 기가바이트
기술적 과정 7 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 165 와트

Pro W6800은 총 성능 점수가 14.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 RTX A5500 Mobile은 9개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 51.5% 낮습니다.

성능 테스트에서 RTX A5500 Mobile를 능가하는 Radeon Pro W6800를 추천합니다.

Radeon Pro W6800은 워크스테이션용이고 RTX A5500 Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


Radeon Pro W6800과 RTX A5500 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 80 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro W6800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 표

1에서 5까지의 척도로 RTX A5500 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon Pro W6800 및 RTX A5500 Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.