Radeon Pro 460 대 ATI Mobility HD 4670

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro 460와 Mobility Radeon HD 4670를 비교했습니다.

Pro 460
2016
4 기가바이트 GDDR5, 35 Watt
8.95
+646%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 460는 ATI Mobility HD 4670보다 무려 646% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 460와 Mobility Radeon HD 4670 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위4811047
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성18.452.47
구성GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
GPU 코드명BaffinM96
유형모바일 워크스테이션용랩톱용
출시일30 10월 2016 (8년 전)9 1월 2009 (15년 전)

세부 사양

Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1024320
코어 주파수850 MHz675 MHz
Boost 모드의 주파수907 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수3,000 million514 million
기술적 과정14 nm55 nm
전력 소비(TDP)35 Watt35 Watt
텍스처링 속도58.0521.60
부동 소수점 성능1.858 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs168
TMUs6432

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스PCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량4 기가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수1270 MHz800 MHz
메모리 대역폭81.28 기가바이트/s25.6 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync+-

API 호환성

Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
셰이더 모델6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Pro 460 8.95
+646%
ATI Mobility HD 4670 1.20

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

Pro 460 19234
+540%
ATI Mobility HD 4670 3005

게임 성능

Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD40
+700%
5−6
−700%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
Watch Dogs: Legion 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+267%
6−7
−267%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+850%
6−7
−850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+800%
4−5
−800%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

이것이 인기 게임에서 Pro 460와 ATI Mobility HD 4670가 경쟁하는 방식입니다:

  • Pro 460는 1080p에서 700% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Pro 460이 2900% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 47 테스트에서 Pro 460가 ATI Mobility HD 4670를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 8.95 1.20
참신성 30 10월 2016 9 1월 2009
최대 기억 용량 4 기가바이트 512 메가바이트
기술적 과정 14 nm 55 nm

Pro 460은 총 성능 점수가 645.8% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 292.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 4670를 능가하는 Radeon Pro 460를 추천합니다.

Radeon Pro 460은 모바일 워크스테이션용이며 Mobility Radeon HD 4670은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.


Radeon Pro 460과 Mobility Radeon HD 4670 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 35 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro 460을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 4670을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon Pro 460 및 Mobility Radeon HD 4670에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.