Radeon PRO WX 2100 대 T1000

성능 등급에서 차지하는 순위	656	296
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	3.46	데이터가 없음
전력 효율성	9.47	27.11
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	Lexa	TU117
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	4 6월 2017 (7년 전)	6 5월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격	$149	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon PRO WX 2100 및 T1000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon PRO WX 2100 및 T1000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	512	896
코어 주파수	925 MHz	1065 MHz
Boost 모드의 주파수	1219 MHz	1395 MHz
트랜지스터 수	2,200 million	4,700 million
기술적 과정	14 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	35 Watt	50 Watt
텍스처링 속도	39.01	78.12
부동 소수점 성능	1.248 TFLOPS	2.5 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon PRO WX 2100 및 T1000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
길이	168 mm	156 mm
두께	1-slot	1-slot
추가 전원 커넥터	없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon PRO WX 2100 및 T1000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	2 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	64 Bit	128 Bit
기억 주파수	1500 MHz	1250 MHz
메모리 대역폭	48 기가바이트/s	160.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon PRO WX 2100 및 T1000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

지원되는 기술

여기에 Radeon PRO WX 2100 및 T1000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync

API 및 SDK 호환성

Radeon PRO WX 2100 및 T1000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon PRO WX 2100 및 T1000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

PRO WX 2100 4.17

T1000 17.06
+309%

Passmark

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

PRO WX 2100 1862

T1000 7624
+309%

게임 성능

Radeon PRO WX 2100 및 T1000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

12−14

−375%

57
+375%

프레임당 비용, $

1080p

12.42

데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Atomic Heart	10−12 −345%	45−50 +345%
Counter-Strike 2	18−20 −458%	100−110 +458%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	35−40 +333%

Atomic Heart	10−12 −345%	45−50 +345%
Battlefield 5	18−20 −328%	75−80 +328%
Counter-Strike 2	18−20 −458%	100−110 +458%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	35−40 +333%
Far Cry 5	12−14 −417%	62 +417%
Fortnite	24−27 −281%	95−100 +281%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	75−80 +262%
Forza Horizon 5	10−12 −436%	55−60 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Atomic Heart	10−12 −345%	45−50 +345%
Battlefield 5	18−20 −328%	75−80 +328%
Counter-Strike 2	18−20 −458%	100−110 +458%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −187%	220−230 +187%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	35−40 +333%
Dota 2	35−40 −285%	150−160 +285%
Far Cry 5	12−14 −375%	57 +375%
Fortnite	24−27 −281%	95−100 +281%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	75−80 +262%
Forza Horizon 5	10−12 −436%	55−60 +436%
Grand Theft Auto V	14−16 −413%	77 +413%
Metro Exodus	8−9 −338%	35 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −392%	64 +392%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Battlefield 5	18−20 −328%	75−80 +328%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	35−40 +333%
Dota 2	35−40 −285%	150−160 +285%
Far Cry 5	12−14 −342%	53 +342%
Forza Horizon 4	21−24 −262%	75−80 +262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35 +169%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Fortnite

24−27

−281%

95−100
+281%

Counter-Strike 2	6−7 −550%	35−40 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −297%	130−140 +297%
Grand Theft Auto V	5−6 −540%	30−35 +540%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −412%	160−170 +412%
Valorant	45−50 −261%	170−180 +261%

Battlefield 5	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	8−9 −425%	40−45 +425%
Forza Horizon 4	10−12 −327%	45−50 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%

Fortnite

9−10

−378%

40−45
+378%

Atomic Heart	3−4 −400%	14−16 +400%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Valorant	21−24 −357%	100−110 +357%

Battlefield 5	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −450%	30−35 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −260%	18−20 +260%

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

이것이 인기 게임에서 PRO WX 2100와 T1000가 경쟁하는 방식입니다:

T1000는 1080p에서 375% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Battlefield 5에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 T1000이 2700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

T1000가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
무승부가 4 테스트 (7%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	4.17	17.06
참신성	4 6월 2017	6 5월 2021
최대 기억 용량	2 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	14 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	35 와트	50 와트