Radeon HD 7970M Crossfire 대 GeForce GT 710
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon HD 7970M Crossfire와 GeForce GT 710를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 HD 7970M Crossfire는 GT 710보다 무려 882% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 7970M Crossfire와 GeForce GT 710 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 335 | 952 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 83 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 0.04 |
전력 효율성 | 5.53 | 5.93 |
구성 | GCN (2012−2015) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
GPU 코드명 | Wimbledon XT | GK208 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 1 5월 2012 (12년 전) | 27 3월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $34.99 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 192 |
코어 주파수 | 850 MHz | 954 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 915 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 200 Watt | 19 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 데이터가 없음 | 95 °C |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 15.26 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 8 |
TMUs | 데이터가 없음 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
버스 | 데이터가 없음 | PCI Express 2.0 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 2.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 145 mm |
높이 | 데이터가 없음 | 6.9 센치 |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 4800 MHz | 1.8 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 14.4 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
다중 모니터 지원 | 데이터가 없음 | 모니터 3대 |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 2048x1536 |
HDMI용 오디오 입력 | 데이터가 없음 | Internal |
지원되는 기술
여기에 Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
API 호환성
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 5.1 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.5 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
게임 성능
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce GT 710은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 132
+1000%
| 12−14
−1000%
|
Full HD | 101
+1163%
| 8
−1163%
|
1440p | 35−40
+775%
| 4
−775%
|
4K | 65−70
+829%
| 7
−829%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 4.37 |
1440p | 데이터가 없음 | 8.75 |
4K | 데이터가 없음 | 5.00 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Battlefield 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Metro Exodus | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+960%
|
5
−960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Hitman 3 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+960%
|
5
−960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1167%
|
3
−1167%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Hitman 3 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Hitman 3 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
이것이 인기 게임에서 HD 7970M Crossfire와 GT 710가 경쟁하는 방식입니다:
- HD 7970M Crossfire는 900p에서 1000% 더 빠릅니다.
- HD 7970M Crossfire는 1080p에서 1163% 더 빠릅니다.
- HD 7970M Crossfire는 1440p에서 775% 더 빠릅니다.
- HD 7970M Crossfire는 4K에서 829% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 HD 7970M Crossfire이 1960% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 53 테스트에서 HD 7970M Crossfire가 GT 710를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 16.00 | 1.63 |
참신성 | 1 5월 2012 | 27 3월 2014 |
전력 소비(TDP) | 200 와트 | 19 와트 |
HD 7970M Crossfire은 총 성능 점수가 881.6% 더 높고.
반면 GT 710은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 952.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GT 710를 능가하는 Radeon HD 7970M Crossfire를 추천합니다.
Radeon HD 7970M Crossfire은 노트북용이고 GeForce GT 710은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon HD 7970M Crossfire과 GeForce GT 710 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.