Radeon HD 7950 대 Quadro P1000

성능 등급에서 차지하는 순위	417	430
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	2.14	5.57
전력 효율성	4.23	19.89
구성	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
GPU 코드명	Tahiti	GP107
유형	데스크톱	웨크스테이션
디자인	reference	데이터가 없음
출시일	31 1월 2012 (13년 전)	7 2월 2017 (8년 전)
출시 당시 가격	$449	$375

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P1000는 HD 7950보다 160% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon HD 7950 및 Quadro P1000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 7950 및 Quadro P1000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1792	640
Compute 파이프라인 수	28	데이터가 없음
코어 주파수	데이터가 없음	1493 MHz
Boost 모드의 주파수	1250 MHz	1519 MHz
트랜지스터 수	4,313 million	3,300 million
기술적 과정	28 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	200 Watt	40 Watt
텍스처링 속도	89.60	48.61
부동 소수점 성능	2.867 TFLOPS	1.555 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 7950 및 Quadro P1000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	PCIe 3.0 x16	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	267 mm	145 mm
두께	2-slot	MXM Module
추가 전원 커넥터	2x 6-pin	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon HD 7950 및 Quadro P1000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	3 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	384 Bit	128 Bit
기억 주파수	1250 MHz	1502 MHz
메모리 대역폭	240 기가바이트/s	96.13 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon HD 7950 및 Quadro P1000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Eyefinity 모니터 수	6	데이터가 없음
HDMI	+	-

지원되는 기술

여기에 Radeon HD 7950 및 Quadro P1000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
ZeroCore	+	-
Optimus	-	+

API 및 SDK 호환성

Radeon HD 7950 및 Quadro P1000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
셰이더 모델	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 7950 및 Quadro P1000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

HD 7950 10.66
+6.3%

Quadro P1000 10.03

기타 테스트
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

HD 7950 4764
+6.3%

Quadro P1000 4482

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

HD 7950 7500
+56.7%

Quadro P1000 4787

게임 성능

Radeon HD 7950 및 Quadro P1000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	45−50 +2.3%	44 −2.3%
4K	10−12 −10%	11 +10%

프레임당 비용, $

1080p	9.98 −17.1%	8.52 +17.1%
4K	44.90 −31.7%	34.09 +31.7%

Quadro P1000의 프레임당 비용은 1080p에서 17% 낮습니다.
Quadro P1000의 프레임당 비용은 4K에서 32% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	32 +0%	32 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

Atomic Heart	27−30 +0%	27−30 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	29 +0%	29 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Atomic Heart	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

이것이 인기 게임에서 HD 7950와 Quadro P1000가 경쟁하는 방식입니다:

HD 7950는 1080p에서 2% 더 빠릅니다.
Quadro P1000는 4K에서 10% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

무승부가 63 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	10.66	10.03
참신성	31 1월 2012	7 2월 2017
최대 기억 용량	3 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	28 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	200 와트	40 와트