ATI Radeon HD 5770 대 HD Graphics 2500

성능 등급에서 차지하는 순위	663	1170
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	0.80	데이터가 없음
전력 효율성	2.83	데이터가 없음
구성	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 7.0 (2012−2013)
GPU 코드명	Juniper	Ivy Bridge GT1
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	13 10월 2009 (15년 전)	1 4월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격	$159	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	800	48
코어 주파수	850 MHz	650 MHz
Boost 모드의 주파수	데이터가 없음	1150 MHz
트랜지스터 수	1,040 million	392 million
기술적 과정	40 nm	22 nm
전력 소비(TDP)	108 Watt	unknown
텍스처링 속도	34.00	6.900
부동 소수점 성능	1.36 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	16	1
TMUs	40	6

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
길이	208 mm	데이터가 없음
두께	2-slot	IGP
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	System Shared
최대 기억 용량	1 기가바이트	System Shared
메모리 버스 폭	128 Bit	System Shared
기억 주파수	4800 MHz	System Shared
메모리 대역폭	76.8 기가바이트/s	데이터가 없음
공유 메모리	-	+

연결 및 출력

Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 호환성

Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (11_0)
셰이더 모델	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

ATI HD 5770 4.42
+541%

HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

ATI HD 5770 2410
+588%

HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

ATI HD 5770 11699
+506%

HD Graphics 2500 1931

게임 성능

Radeon HD 5770 및 HD Graphics 2500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	24 +700%	3−4 −700%
Full HD	48 +586%	7 −586%

프레임당 비용, $

1080p

3.31

데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +575%	4−5 −575%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +164%	10−12 −164%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +1300%	2−3 −1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1