RTX A1000 Embedded 대 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 RTX A1000 Embedded와 RTX 500 Ada Generation Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A1000 Embedded가 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile를 소폭 8% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX A1000 Embedded와 RTX 500 Ada Generation Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 192 | 202 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 57.86 | 53.54 |
| 구성 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU 코드명 | GA107S | AD107 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
| 출시일 | 30 3월 2022 (2년 전) | 26 2월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2048 | 2048 |
| 코어 주파수 | 630 MHz | 1485 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1140 MHz | 2025 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 18,900 million |
| 기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| 텍스처링 속도 | 72.96 | 129.6 |
| 부동 소수점 성능 | 4.669 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 64 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 호환성
RTX A1000 Embedded 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 29.51 | 27.31 |
| 참신성 | 30 3월 2022 | 26 2월 2024 |
| 기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
RTX A1000 Embedded은 총 성능 점수가 8.1% 더 높고.
반면 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile은 1살의 연령 우위를 가집니다, 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 RTX A1000 Embedded과 RTX 500 Ada Generation Mobile 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
RTX A1000 Embedded과 RTX 500 Ada Generation Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
