Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 대 RTX A1000
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 RTX 500 Ada Generation Mobile와 RTX A1000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A1000는 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX 500 Ada Generation Mobile와 RTX A1000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 200 | 197 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 53.93 | 38.76 |
구성 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | AD107 | GA107 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 26 2월 2024 (1년 미만) | 16 4월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 2304 |
코어 주파수 | 1485 MHz | 727 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2025 MHz | 1462 MHz |
트랜지스터 수 | 18,900 million | 8,700 million |
기술적 과정 | 5 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 129.6 | 105.3 |
부동 소수점 성능 | 8.294 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 72 |
Tensor Cores | 64 | 72 |
Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 163 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 2000 MHz | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 128.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 호환성
RTX 500 Ada Generation Mobile 및 RTX A1000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
장단점 요약
성능 등급 | 27.27 | 28.00 |
참신성 | 26 2월 2024 | 16 4월 2024 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 5 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 35 와트 | 50 와트 |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile은 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 42.9% 낮습니다.
반면 RTX A1000은 총 성능 점수가 2.7% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 RTX 500 Ada Generation Mobile과 RTX A1000 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
RTX 500 Ada Generation Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 RTX A1000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
RTX 500 Ada Generation Mobile과 RTX A1000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.