Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 대 GeForce RTX 5090
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 GeForce RTX 5090를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090는 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS보다 무려 1316% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 GeForce RTX 5090 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 565 | 2 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 57 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 10.77 |
전력 효율성 | 24.20 | 11.92 |
구성 | 데이터가 없음 | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | GB202 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 3 9월 2024 (1년 미만) | 30 1월 2025 (최근) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $1,999 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 21760 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2017 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2407 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 92,200 million |
기술적 과정 | 4 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 20 Watt | 575 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 1,637 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 176 |
TMUs | 데이터가 없음 | 680 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 680 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 170 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | LPDDR5x | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 32 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 512 Bit |
기억 주파수 | 8448 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 1.79 테라바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 및 GeForce RTX 5090은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 21
−867%
| 203
+867%
|
1440p | 12−14
−1450%
| 186
+1450%
|
4K | 10−12
−1380%
| 148
+1380%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 9.85 |
1440p | 데이터가 없음 | 10.75 |
4K | 데이터가 없음 | 13.51 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 11
−1836%
|
210−220
+1836%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Far Cry 5 | 21
−929%
|
210−220
+929%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−836%
|
650−700
+836%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 10
−2030%
|
210−220
+2030%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Far Cry 5 | 19
−1037%
|
210−220
+1037%
|
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1456%
|
240−250
+1456%
|
Grand Theft Auto V | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
Metro Exodus | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1873%
|
400−450
+1873%
|
Valorant | 70−75
−836%
|
650−700
+836%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Counter-Strike 2 | 8
−2425%
|
202
+2425%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1738%
|
230−240
+1738%
|
Far Cry 5 | 18
−1100%
|
210−220
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1047%
|
300−350
+1047%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−3082%
|
350
+3082%
|
Valorant | 70−75
−836%
|
650−700
+836%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1933%
|
183
+1933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−912%
|
500−550
+912%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
Metro Exodus | 6−7
−3267%
|
202
+3267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−547%
|
450−500
+547%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1533%
|
190−200
+1533%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1485%
|
200−210
+1485%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1813%
|
300−350
+1813%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3110%
|
321
+3110%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−939%
|
180−190
+939%
|
Metro Exodus | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7460%
|
378
+7460%
|
Valorant | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2300%
|
160−170
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2950%
|
300−350
+2950%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
이것이 인기 게임에서 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS와 RTX 5090가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090는 1080p에서 867% 더 빠릅니다.
- RTX 5090는 1440p에서 1450% 더 빠릅니다.
- RTX 5090는 4K에서 1380% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5090이 17300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 61 테스트에서 RTX 5090가 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 7.06 | 99.94 |
참신성 | 3 9월 2024 | 30 1월 2025 |
기술적 과정 | 4 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 20 와트 | 575 와트 |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS은 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 2775% 낮습니다.
반면 RTX 5090은 총 성능 점수가 1315.6% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다.
성능 테스트에서 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS를 능가하는 GeForce RTX 5090를 추천합니다.
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS은 노트북용이고 GeForce RTX 5090은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.