Qualcomm Adreno 690 대 Apple M1 Max 32-Core GPU
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm Adreno 690와 M1 Max 32-Core GPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 806 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 26.66 | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 6 12 2018 (6년 전) | 10 11월 2020 (4년 전) |
세부 사양
Qualcomm Adreno 690 및 M1 Max 32-Core GPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm Adreno 690 및 M1 Max 32-Core GPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 32 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1296 MHz |
기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 7 Watt | 44 Watt |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm Adreno 690 및 M1 Max 32-Core GPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | LPDDR5-6400 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 512 Bit |
공유 메모리 | + | + |
API 호환성
Qualcomm Adreno 690 및 M1 Max 32-Core GPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
참신성 | 6 12 2018 | 10 11월 2020 |
전력 소비(TDP) | 7 와트 | 44 와트 |
Qualcomm Adreno 690은 전력 소비량이 528.6% 낮습니다.
반면 Apple M1 Max 32-Core GPU은 1살의 연령 우위를 가집니다.
Qualcomm Adreno 690와 M1 Max 32-Core GPU 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Qualcomm Adreno 690과 Apple M1 Max 32-Core GPU 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.