Qualcomm Adreno 680 대 GeForce RTX 5060
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Qualcomm Adreno 680와 GeForce RTX 5060를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060는 Qualcomm Adreno 680보다 무려 849% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Qualcomm Adreno 680와 GeForce RTX 5060 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 869 | 270 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 21.78 | 8.52 |
구성 | 데이터가 없음 | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | GB206 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 6 12 2018 (6년 전) | 3월 2025 |
세부 사양
Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 4608 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2520 MHz |
기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 7 Watt | 170 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 362.9 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Qualcomm Adreno 680 및 GeForce RTX 5060은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Atomic Heart | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Fortnite | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Valorant | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
Atomic Heart | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−460%
|
230−240
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Dota 2 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Fortnite | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Valorant | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Dota 2 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Valorant | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
Fortnite | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 30−35 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Valorant | 16−18
−982%
|
180−190
+982%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Fortnite | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Valorant | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Dota 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 35−40 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Fortnite | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 5060이 2650% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5060가 50 테스트에서 앞서고 있습니다(86%).
- 무승부가 8 테스트 (14%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.