Quadro RTX A6000 대 L4
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Quadro RTX A6000와 L4를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A6000는 L4보다 무려 136% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX A6000와 L4 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 59 | 263 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 4.76 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.69 | 24.16 |
구성 | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | GA102 | AD104 |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 5 10월 2020 (4년 전) | 21 3월 2023 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $4,649 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Quadro RTX A6000 및 L4 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX A6000 및 L4의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 10752 | 7424 |
코어 주파수 | 1410 MHz | 795 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1800 MHz | 2040 MHz |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 35,800 million |
기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 300 Watt | 72 Watt |
텍스처링 속도 | 604.8 | 489.6 |
부동 소수점 성능 | 38.71 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 336 | 240 |
Tensor Cores | 336 | 240 |
Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX A6000 및 L4 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 267 mm | 169 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 8-pin EPS | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro RTX A6000 및 L4에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 48 기가바이트 | 24 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 2000 MHz | 1563 MHz |
메모리 대역폭 | 768.0 기가바이트/s | 300.1 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Quadro RTX A6000 및 L4에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 및 SDK 호환성
Quadro RTX A6000 및 L4에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX A6000 및 L4 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Quadro RTX A6000 및 L4은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 158
+143%
| 65−70
−143%
|
1440p | 123
+146%
| 50−55
−146%
|
4K | 106
+165%
| 40−45
−165%
|
프레임당 비용, $
1080p | 29.42 | 데이터가 없음 |
1440p | 37.80 | 데이터가 없음 |
4K | 43.86 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
God of War | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Battlefield 5 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Fortnite | 240−250
+143%
|
100−105
−143%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
God of War | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
Battlefield 5 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Dota 2 | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Far Cry 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Fortnite | 240−250
+143%
|
100−105
−143%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
God of War | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Grand Theft Auto V | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Metro Exodus | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+156%
|
120−130
−156%
|
Valorant | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
Battlefield 5 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Dota 2 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
God of War | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
Valorant | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
Fortnite | 240−250
+143%
|
100−105
−143%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+148%
|
160−170
−148%
|
Grand Theft Auto V | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 300−350
+144%
|
140−150
−144%
|
Battlefield 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
God of War | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Fortnite | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Grand Theft Auto V | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
Metro Exodus | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
Valorant | 300−350
+138%
|
130−140
−138%
|
Battlefield 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Far Cry 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
God of War | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
이것이 인기 게임에서 RTX A6000와 L4가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A6000는 1080p에서 143% 더 빠릅니다.
- RTX A6000는 1440p에서 146% 더 빠릅니다.
- RTX A6000는 4K에서 165% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.