Quadro RTX 8000 대 Radeon 780M

#광고 
아마존에서 구매
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro RTX 8000와 Radeon 780M를 비교했습니다.

RTX 8000
2018
48 기가바이트 GDDR6, 260 Watt
49.97
+173%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 8000는 780M보다 무려 173% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

RTX 8000 RTX 8000
Radeon 780M Radeon 780M

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 8000와 Radeon 780M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위60298
인기순상위 100위 안에 들지 않음47
비용 효율성 평가1.87데이터가 없음
전력 효율성13.2984.33
구성Turing (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU 코드명TU102Phoenix
유형웨크스테이션데스크톱
출시일13 8월 2018 (6년 전)6 12 2023 (1년 미만)
출시 당시 가격$9,999 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4608768
코어 주파수1395 MHz800 MHz
Boost 모드의 주파수1770 MHz2700 MHz
트랜지스터 수18,600 million25,390 million
기술적 과정12 nm4 nm
전력 소비(TDP)260 Watt15 Watt
텍스처링 속도509.8129.6
부동 소수점 성능16.31 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28848
Tensor Cores576데이터가 없음
Ray Tracing Cores7212

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slotIGP
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6System Shared
최대 기억 용량48 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭384 BitSystem Shared
기억 주파수1750 MHzSystem Shared
메모리 대역폭672.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

API 호환성

Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 8000 49.97
+173%
Radeon 780M 18.30

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RTX 8000 19278
+173%
Radeon 780M 7060

게임 성능

Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD95−100
+164%
36
−164%
1440p50−55
+150%
20
−150%
4K40−45
+167%
15
−167%

프레임당 비용, $

1080p105.25데이터가 없음
1440p199.98데이터가 없음
4K249.98데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 RTX 8000와 Radeon 780M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 8000는 1080p에서 164% 더 빠릅니다.
  • RTX 8000는 1440p에서 150% 더 빠릅니다.
  • RTX 8000는 4K에서 167% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 49.97 18.30
참신성 13 8월 2018 6 12 2023
기술적 과정 12 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 260 와트 15 와트

RTX 8000은 총 성능 점수가 173.1% 더 높고.

반면 Radeon 780M은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 200% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 1633.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon 780M를 능가하는 Quadro RTX 8000를 추천합니다.

Quadro RTX 8000은 워크스테이션용이고 Radeon 780M은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro RTX 8000과 Radeon 780M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

RTX 8000 Quadro RTX 8000
또는
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Radeon 780M Radeon 780M
또는
RX 570 Radeon RX 570
RTX 8000 Quadro RTX 8000
또는
RTX A4000 RTX A4000
RTX 8000 Quadro RTX 8000
또는
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 6000 Quadro RTX 6000
또는
GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Max-Q
R7 A260 Radeon R7 A260
또는
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
TITAN RTX TITAN RTX
또는
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RTX 2080 GeForce RTX 2080
또는
ATI M26 M26
M5000 SE Quadro M5000 SE
또는
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 5000 Quadro RTX 5000
또는
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
또는
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Tesla T4 Tesla T4
또는
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P555
또는
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.6 463 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 8000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1460 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 780M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 8000 및 Radeon 780M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.