Quadro RTX 4000 대 Radeon E9550 MXM

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 4000와 Radeon E9550 MXM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위105참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가36.40데이터가 없음
전력 효율성17.22데이터가 없음
구성Turing (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명TU104Ellesmere
유형웨크스테이션랩톱용
출시일13 11월 2018 (5년 전)27 9월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$899 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수23042304
코어 주파수1005 MHz1120 MHz
Boost 모드의 주파수1545 MHz1266 MHz
트랜지스터 수13,600 million5,700 million
기술적 과정12 nm14 nm
전력 소비(TDP)160 Watt95 Watt
텍스처링 속도222.5182.3
부동 소수점 성능7.119 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144144
Tensor Cores288데이터가 없음
Ray Tracing Cores36데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
길이241 mm데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1625 MHz1250 MHz
메모리 대역폭416.0 기가바이트/s160.0 기가바이트/s

연결 및 출력

Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 호환성

Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

장단점 요약


참신성 13 11월 2018 27 9월 2016
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 160 와트 95 와트

RTX 4000은 2세의 연령 우위를 가집니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 E9550 MXM은 전력 소비량이 68.4% 낮습니다.

Quadro RTX 4000와 Radeon E9550 MXM 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Quadro RTX 4000은 워크스테이션용이고 Radeon E9550 MXM은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro RTX 4000과 Radeon E9550 MXM 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon E9550 MXM
Radeon E9550 MXM

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 479 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon E9550 MXM을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 4000 및 Radeon E9550 MXM에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.