Quadro RTX 4000 (모바일) 대 GeForce 8800 GTX

성능 등급에서 차지하는 순위	150	966
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	0.02
전력 효율성	21.52	0.68
구성	Turing (2018−2022)	Tesla (2006−2010)
GPU 코드명	TU104	G80
유형	모바일 워크스테이션용	데스크톱
출시일	27 5월 2019 (5년 전)	8 11월 2006 (18년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	575
코어 주파수	1110 MHz	576 MHz
Boost 모드의 주파수	1560 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	13,600 million	681 million
기술적 과정	12 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	110 Watt	155 Watt
텍스처링 속도	249.6	36.86
부동 소수점 성능	7.987 TFLOPS	0.3456 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	160	32
Tensor Cores	320	데이터가 없음
Ray Tracing Cores	40	데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
길이	데이터가 없음	270 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	2x 6-pin
SLI 지원	-	+

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR3
최대 기억 용량	8 기가바이트	768 메가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	384 Bit
기억 주파수	1750 MHz	900 MHz
메모리 대역폭	448.0 기가바이트/s	86.4 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready

데이터가 없음

API 호환성

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 GeForce 8800 GTX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	11.1 (10_0)
셰이더 모델	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

게임 성능

Quadro RTX 4000 (모바일) 및 GeForce 8800 GTX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	112 +2140%	5−6 −2140%
1440p	65 +3150%	2−3 −3150%
4K	47 +2250%	2−3 −2250%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	119.80
1440p	데이터가 없음	299.50
4K	데이터가 없음	299.50

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+2650%

2−3

−2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +2800%	3−4 −2800%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Battlefield 5	100−110 +2525%	4−5 −2525%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Cyberpunk 2077	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Far Cry New Dawn	125 +2400%	5−6 −2400%
Forza Horizon 4	170−180 +2357%	7−8 −2357%
Hitman 3	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +2250%	6−7 −2250%
Metro Exodus	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Red Dead Redemption 2	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Shadow of the Tomb Raider	180 +2150%	8−9 −2150%
Watch Dogs: Legion	110−120 +2260%	5−6 −2260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +2200%	3−4 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Battlefield 5	100−110 +2525%	4−5 −2525%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Cyberpunk 2077	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Far Cry New Dawn	90 +2150%	4−5 −2150%
Forza Horizon 4	170−180 +2357%	7−8 −2357%
Hitman 3	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Horizon Zero Dawn	140−150 +2250%	6−7 −2250%
Metro Exodus	100−110 +2600%	4−5 −2600%
Red Dead Redemption 2	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +2180%	5−6 −2180%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Watch Dogs: Legion	110−120 +2260%	5−6 −2260%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +2600%	2−3 −2600%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Cyberpunk 2077	55−60 +2650%	2−3 −2650%
Far Cry 5	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Forza Horizon 4	170−180 +2357%	7−8 −2357%
Hitman 3	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Horizon Zero Dawn	121 +2320%	5−6 −2320%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +2180%	5−6 −2180%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +2400%	3−4 −2400%
Watch Dogs: Legion	110−120 +2260%	5−6 −2260%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+2567%

3−4

−2567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Far Cry New Dawn	60 +2900%	2−3 −2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +4000%	1−2 −4000%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	180−190 +2225%	8−9 −2225%
Hitman 3	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Horizon Zero Dawn	89 +2867%	3−4 −2867%
Metro Exodus	77 +2467%	3−4 −2467%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2400%	3−4 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Watch Dogs: Legion	170−180 +2329%	7−8 −2329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+2650%

2−3

−2650%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	33 +3200%	1−2 −3200%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2171%	7−8 −2171%
Metro Exodus	35−40 +3800%	1−2 −3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2450%	2−3 −2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +2700%	1−2 −2700%
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+2700%

1−2

−2700%

이것이 인기 게임에서 RTX 4000 (모바일)와 8800 GTX가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 4000 (모바일)는 1080p에서 2140% 더 빠릅니다.
RTX 4000 (모바일)는 1440p에서 3150% 더 빠릅니다.
RTX 4000 (모바일)는 4K에서 2250% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	34.18	1.53
참신성	27 5월 2019	8 11월 2006
최대 기억 용량	8 기가바이트	768 메가바이트
기술적 과정	12 nm	90 nm
전력 소비(TDP)	110 와트	155 와트