Quadro P6000 대 GeForce GTX 1070 (모바일)

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P6000와 GeForce GTX 1070 (모바일)를 비교했습니다.

Quadro P6000
2016
24 기가바이트 384-bit, 250 Watt
39.67
+39.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P6000는 GTX 1070 (모바일)를 상당한 39% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P6000와 GeForce GTX 1070 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위105193
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가3.8633.76
전력 효율성10.9916.45
구성Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명GP102GP104B
유형웨크스테이션랩톱용
출시일1 10월 2016 (8년 전)15 8월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$5,999 $389.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1070 (모바일)는 Quadro P6000보다 775% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38401920
코어 주파수1506 MHz1506 MHz
Boost 모드의 주파수1645 MHz1645 MHz
트랜지스터 수11,800 million7,200 million
기술적 과정16 nm16 nm
전력 소비(TDP)250 Watt120 Watt
그래픽 카드의 최대 온도데이터가 없음94 °C
텍스처링 속도394.8210.6
부동 소수점 성능12.63 TFLOPS6.738 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
버스데이터가 없음PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
두께5.1 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터1 x 8-pin데이터가 없음
SLI 지원++

VRAM 용량 및 유형

Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형384 BitGDDR5
최대 기억 용량24 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭384 Bit256 Bit
기억 주파수1127 MHz8 기가바이트/s
메모리 대역폭Up to 432 기가바이트/s256 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
다중 모니터 지원데이터가 없음+
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음
다중 모니터 동기화Quadro Sync II데이터가 없음
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GPU Boost데이터가 없음3.0
ECC (Error Correcting Code)+데이터가 없음
3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
High-Performance Video I/O6+데이터가 없음
VR Ready데이터가 없음+
nView Desktop Management+데이터가 없음
Ansel데이터가 없음+

API 호환성

Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (12_1)
셰이더 모델6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P6000 39.67
+39.1%
GTX 1070 (모바일) 28.51

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P6000 15307
+39.2%
GTX 1070 (모바일) 11000

게임 성능

Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD130−140
+31.3%
99
−31.3%
1440p75−80
+31.6%
57
−31.6%
4K55−60
+27.9%
43
−27.9%

프레임당 비용, $

1080p46.153.94
1440p79.996.84
4K109.079.07

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+0%
75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Far Cry New Dawn 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 241
+0%
241
+0%
Hitman 3 76
+0%
76
+0%
Horizon Zero Dawn 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 137
+0%
137
+0%
Watch Dogs: Legion 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+0%
115
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+0%
58
+0%
Battlefield 5 99
+0%
99
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 77
+0%
77
+0%
Far Cry New Dawn 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+0%
113
+0%
Watch Dogs: Legion 149
+0%
149
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+0%
56
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
Hitman 3 65
+0%
65
+0%
Horizon Zero Dawn 99
+0%
99
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 42
+0%
42
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 53
+0%
53
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+0%
41
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 181
+0%
181
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 140
+0%
140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+0%
31
+0%
Far Cry New Dawn 31
+0%
31
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 16
+0%
16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro P6000와 GTX 1070 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • Quadro P6000는 1080p에서 31% 더 빠릅니다.
  • Quadro P6000는 1440p에서 32% 더 빠릅니다.
  • Quadro P6000는 4K에서 28% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 39.67 28.51
참신성 1 10월 2016 15 8월 2016
최대 기억 용량 24 기가바이트 8 기가바이트
전력 소비(TDP) 250 와트 120 와트

Quadro P6000은 총 성능 점수가 39.1% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.

반면 GTX 1070 (모바일)은 전력 소비량이 108.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 1070 (모바일)를 능가하는 Quadro P6000를 추천합니다.

Quadro P6000은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 1070 (모바일)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro P6000과 GeForce GTX 1070 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1070 (모바일)
GeForce GTX 1070 (모바일)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 89 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 836 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1070 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1070 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.