Quadro P600 대 Radeon Pro WX 8200

성능 등급에서 차지하는 순위	492	143
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	7.30	25.44
전력 효율성	15.46	11.00
구성	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
GPU 코드명	GP107	Vega 10
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	7 2월 2017 (7년 전)	13 8월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격	$178	$999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Pro WX 8200는 Quadro P600보다 248% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	384	3584
코어 주파수	1430 MHz	1200 MHz
Boost 모드의 주파수	1620 MHz	1500 MHz
트랜지스터 수	3,300 million	12,500 million
기술적 과정	14 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	40 Watt	230 Watt
텍스처링 속도	38.88	336.0
부동 소수점 성능	1.244 TFLOPS	10.75 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	224

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	145 mm	267 mm
두께	1-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	없음	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	HBM2
최대 기억 용량	4 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	2048 Bit
기억 주파수	1252 MHz	1000 MHz
메모리 대역폭	80.13 기가바이트/s	512.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort

API 호환성

Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.1.125
CUDA	6.1	-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P600 8.57

Pro WX 8200 35.05
+309%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P600 3308

Pro WX 8200 13526
+309%

게임 성능

Quadro P600 및 Radeon Pro WX 8200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

−305%

150−160
+305%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−285%

50−55
+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −305%	85−90 +305%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −275%	45−50 +275%
Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	12−14 −285%	50−55 +285%
Far Cry 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry New Dawn	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Hitman 3	16−18 −306%	65−70 +306%
Horizon Zero Dawn	45−50 −296%	190−200 +296%
Metro Exodus	24−27 −285%	100−105 +285%
Red Dead Redemption 2	24−27 −296%	95−100 +296%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −293%	110−120 +293%
Watch Dogs: Legion	55−60 −297%	230−240 +297%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −305%	85−90 +305%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −275%	45−50 +275%
Battlefield 5	24−27 −285%	100−105 +285%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	12−14 −285%	50−55 +285%
Far Cry 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry New Dawn	24−27 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Hitman 3	16−18 −306%	65−70 +306%
Horizon Zero Dawn	45−50 −296%	190−200 +296%
Metro Exodus	24−27 −285%	100−105 +285%
Red Dead Redemption 2	24−27 −296%	95−100 +296%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −293%	110−120 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −296%	95−100 +296%
Watch Dogs: Legion	55−60 −297%	230−240 +297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −305%	85−90 +305%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −275%	45−50 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	12−14 −285%	50−55 +285%
Far Cry 5	18−20 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 4	55−60 −304%	230−240 +304%
Hitman 3	16−18 −306%	65−70 +306%
Horizon Zero Dawn	45−50 −296%	190−200 +296%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −293%	110−120 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −293%	55−60 +293%
Watch Dogs: Legion	55−60 −297%	230−240 +297%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−296%

95−100
+296%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −275%	30−33 +275%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	35−40 −300%	140−150 +300%
Hitman 3	12−14 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	18−20 −289%	70−75 +289%
Metro Exodus	10−12 −264%	40−45 +264%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	50−55 −307%	220−230 +307%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−293%

55−60
+293%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	30−35 −294%	130−140 +294%
Metro Exodus	6−7 −300%	24−27 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18−20 +260%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	10−11 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

이것이 인기 게임에서 Quadro P600와 Pro WX 8200가 경쟁하는 방식입니다:

Pro WX 8200는 1080p에서 305% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	8.57	35.05
참신성	7 2월 2017	13 8월 2018
최대 기억 용량	4 기가바이트	8 기가바이트
전력 소비(TDP)	40 와트	230 와트