Quadro P4000 대 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P4000와 Radeon Graphics (Ryzen 7000)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P4000는 Graphics (Ryzen 7000)보다 무려 582% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4000와 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 189 | 668 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 17.43 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 19.81 | 데이터가 없음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2022−2023) |
GPU 코드명 | GP104 | Raphael |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 6 2월 2017 (7년 전) | 26 9월 2022 (2년 전) |
출시 당시 가격 | $815 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1792 | 128 |
코어 주파수 | 1202 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1480 MHz | 2200 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 16 nm | 6 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 165.8 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 5.304 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 64 | 데이터가 없음 |
TMUs | 112 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
길이 | 241 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1901 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 4x DisplayPort | 데이터가 없음 |
Display Port | 1.4 | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 데이터가 없음 |
Mosaic | + | 데이터가 없음 |
nView Display Management | + | 데이터가 없음 |
Optimus | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12_2 |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.5 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
게임 성능
Quadro P4000 및 Radeon Graphics (Ryzen 7000)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 69
+306%
| 17
−306%
|
프레임당 비용, $
1080p | 11.81 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Elden Ring | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+712%
|
17
−712%
|
Metro Exodus | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Valorant | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Dota 2 | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
Elden Ring | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
Far Cry 5 | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
Fortnite | 140−150
+450%
|
24−27
−450%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1155%
|
11
−1155%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Metro Exodus | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+573%
|
14−16
−573%
|
Valorant | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
World of Tanks | 270−280
+270%
|
70−75
−270%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Dota 2 | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Far Cry 5 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1433%
|
9
−1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
Valorant | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Elden Ring | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
World of Tanks | 190−200
+509%
|
30−35
−509%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Metro Exodus | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Valorant | 85−90
+562%
|
12−14
−562%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Dota 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Elden Ring | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+623%
|
12−14
−623%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Valorant | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P4000와 Graphics (Ryzen 7000)가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P4000는 1080p에서 306% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4000이 3300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 60 테스트에서 Quadro P4000가 Graphics (Ryzen 7000)를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 30.21 | 4.43 |
참신성 | 6 2월 2017 | 26 9월 2022 |
기술적 과정 | 16 nm | 6 nm |
Quadro P4000은 총 성능 점수가 581.9% 더 높고.
반면 Graphics (Ryzen 7000)은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 166.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon Graphics (Ryzen 7000)를 능가하는 Quadro P4000를 추천합니다.
Quadro P4000은 워크스테이션용이고 Radeon Graphics (Ryzen 7000)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro P4000과 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.